Tu sais ce que ce gars a dit et comment il l'a dit ? Non ? Donc comment peux-tu juger si le journaliste a fait une erreur ou si il a raison ?
Oui je le sais. J'avoue que j'aurais dû donner le lien direct vers son discours ici, mais il n'a vraiment rien dit de bien irresponsable:
La puissance publique doit être réhabilitée. C’est un rapport conflictuel que nous avons avec le libéralisme. Regardez, le budget de la fondation Gates atteindra bientôt 3 milliards de dollars. Cinq fois celui de l’UNESCO, pour l’éducation, la science et la culture, on peut légitimement s’interroger sur les raisons qui ont permis a de tels donateurs de devenir aussi riches et faire preuve d’autant de générosité, ces raisons ne sont pas si éloignées de celles qui ont poussé plusieurs milliards d’être humains à vivre dans la pauvreté : recherche maximale de profit, position dominante, connivence avec les Etats pour toujours plus de dumping fiscal et social, intérêt particulier de la firme qui supplante l’intérêt général des citoyens... C’est le cas de Microsoft et de son patron Bill Gates, propriétaire du système d’exploitation, oui d’ « exploitation » Windows, ce logiciel qui bien qu’onéreux vous demande de cliquer sur démarrer pour l’arrêter... .Vous riez ? Mais vous trouverez encore de trop nombreuses voix, y compris parmi nous pour s’élever contre le logiciel libre et sans s’en rendre compte défendre la plus grande économie de rente que l’humanité n’ait jamais connu.
C'est d'ailleurs très interessant de te voir monter sur tes grands chevaux dès qu'on critique Microsoft alors que visiblement *tu* n'avais pas lu le discours en question.
[^] # Re: Il y a encore du travail !
Posté par GPLorDIE . En réponse à la dépêche Ventes subordonnées : belle victoire au tribunal. Évalué à 7.
Oui je le sais. J'avoue que j'aurais dû donner le lien direct vers son discours ici, mais il n'a vraiment rien dit de bien irresponsable:
C'est d'ailleurs très interessant de te voir monter sur tes grands chevaux dès qu'on critique Microsoft alors que visiblement *tu* n'avais pas lu le discours en question.