Et pourquoi donc ? Il est écrit que le système restera compatible avec l'existant donc il n'y a pas besoin que l'un impose sa vision à l'autre. Comme dit plus haut, c'est le système qui emportera le plus de suffrages des utilisateurs qui s'imposera de lui-même.
Je suis personnellement favorable à cette approche. De plus le fait que tout reste compatible laisse la porte ouverte aux autres approches (initng & co). Après rien n'empêche aux versions d'être mis en paquets .deb.
[^] # Re: Normalisation avec la LSB et ... avec Debian?
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Qui va remplacer SysVinit ?. Évalué à 4.
Je suis personnellement favorable à cette approche. De plus le fait que tout reste compatible laisse la porte ouverte aux autres approches (initng & co). Après rien n'empêche aux versions d'être mis en paquets .deb.
De toute façon, ce n'est pas pour demain...