En fait, a priori la littérature dit que Ruby implémente un "vrai" GC (comme Java par exemple), ce qui n'est pas le cas du compteur de référence de Perl/Python
Il n'y a pas de vrai ou de faux ramasse-miettes, il y a juste des façons de faire - le but étant de libérer la mémoire sans que le programmeur n'ait à s'en soucier.
Par ailleurs, dans Python il y a - en plus du comptage de références - un ramasse-miettes chargé de détecter les cycles et de détruire les objets devenus inutiles... mais encore référencés dans des structures cycliques.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Langage OO ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.5. Évalué à 4.
Il n'y a pas de vrai ou de faux ramasse-miettes, il y a juste des façons de faire - le but étant de libérer la mémoire sans que le programmeur n'ait à s'en soucier.
Par ailleurs, dans Python il y a - en plus du comptage de références - un ramasse-miettes chargé de détecter les cycles et de détruire les objets devenus inutiles... mais encore référencés dans des structures cycliques.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN