Euh... ce serait plutôt l'inverse: c'est la moins restrictive qui gagne.
En fait ce que je voulais dire, c'est que dans un projet si t'as des fichiers avec une licence A et d'autres fichiers avec une licence B.
La licence A authorise quasiment tout.
La licence B requière entre autre que le code puisse toujours etre redistribué aux personnes ayant eu le binnaire.
A ne contient rien qui serait contraire à la licence B (A est compatible avec B).
Alors dans ce cas l'ensemble du projet sera sous la licence B (qui est la plus restritive).
[^] # Re: La licence.
Posté par M . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 2.
En fait ce que je voulais dire, c'est que dans un projet si t'as des fichiers avec une licence A et d'autres fichiers avec une licence B.
La licence A authorise quasiment tout.
La licence B requière entre autre que le code puisse toujours etre redistribué aux personnes ayant eu le binnaire.
A ne contient rien qui serait contraire à la licence B (A est compatible avec B).
Alors dans ce cas l'ensemble du projet sera sous la licence B (qui est la plus restritive).
PS :
A ~ BSD
B ~ GPL