> Avant l’acception de tout code dans le noyau ou le userland, celui-ci doit être étudié, validé, codé et « propre », afin d’assurer sa pérennité, il est donc audité par les développeurs, et met très longtemps avant d’être intégré dans le CVS, et encore plus à rentrer dans la branche stable du développement.
Pour ce qui est du noyau, demande l'avis de Reiser. Linux audite aussi le code, etc...
Il peut être très long (plusieurs mois, voire années) pour être intégré à Linux.
> La réutilisation du code est grandement facilitée
Sauf que la licence BSD est incompatible avec du code GPL. Heureusement beaucoup de driver sous Linux ont la double licence (BSD/GPL).
# Mouaip
Posté par clearstream . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 1.
Pour ce qui est du noyau, demande l'avis de Reiser. Linux audite aussi le code, etc...
Il peut être très long (plusieurs mois, voire années) pour être intégré à Linux.
> La réutilisation du code est grandement facilitée
Sauf que la licence BSD est incompatible avec du code GPL. Heureusement beaucoup de driver sous Linux ont la double licence (BSD/GPL).