bien sûr que les distributions ne sont pas identiques, je ne vais pas nier les différences. Mais je ne pense pas que ce type de difficultés (grosso modo lire un manuel) soit réellement un obstacle pour quelqu'un de réellement compétent pour une distribution particulière.
Personnellement j'ai toujours fricoté avec la debian et récemment j'ai administré des fedora, et bien à part lire le manuel de temps en temps, je n'ai pas trouvé de difficulté particulière à les administrer [1].
Il ne faut pas oublier que l'on parle d'administrateurs pas d'utilisateurs finaux, qui eux peuvent avoir l'impression que toutes les distributions sont des O.S. différents.
[1] et je ne bidouille les fichiers de conf que lorsque j'ai épuisé tous les outils officiels de la distribution concernée, j'en fais un point d'honneur, sinon cela ne sert presque à rien de choisir une distribution particulière.
[^] # Re: et pourquoi pas aussi debian,ubuntu,kubuntu,xubuntu,knoppix,mépis, e
Posté par lem__mel . En réponse à la dépêche Certification Ubuntu en français le 15 juillet 2006 à Dakar, Sénégal. Évalué à 2.
Personnellement j'ai toujours fricoté avec la debian et récemment j'ai administré des fedora, et bien à part lire le manuel de temps en temps, je n'ai pas trouvé de difficulté particulière à les administrer [1].
Il ne faut pas oublier que l'on parle d'administrateurs pas d'utilisateurs finaux, qui eux peuvent avoir l'impression que toutes les distributions sont des O.S. différents.
[1] et je ne bidouille les fichiers de conf que lorsque j'ai épuisé tous les outils officiels de la distribution concernée, j'en fais un point d'honneur, sinon cela ne sert presque à rien de choisir une distribution particulière.