Bon, face au dilemne de la neutralité nécéssaire pour aporter une information efficace et les penchants naturels des rédacteurs en matière de politique, il semble qu'il faille trouver un compromis.
Une ligne rédactionnelle neutre en matière de politique est un objectif difficile à atteindre lorsqu'il doit s'associer à l'engagement pour le logiciel libre que supose un site comme DLFP. La formule de l'éditorial, laissant une plus grande marge de manoeuvre au rédacteur, à coté d'une ligne d'information pourrait être une formule intéressante.
Cependant, on ne peut empecher des valeurs "politiques" d'interferer avec les questions propres au progrès des logiciels libres, nottament lorsqu'ils sont liés aux décisions des pouvoirs publics.
En définitive, et comme vous le prouvez ici, les lecteurs de ces news sont dotés d'un sens critique qui autorise les rédacteurs à des "égarments" de style.
Donc, rédacteurs lachez-vous.
[^] # Re: Deux vitesses ?
Posté par desertpingouin . En réponse à la dépêche Actualité estivale des partis politiques français. Évalué à 6.
Bon, face au dilemne de la neutralité nécéssaire pour aporter une information efficace et les penchants naturels des rédacteurs en matière de politique, il semble qu'il faille trouver un compromis.
Une ligne rédactionnelle neutre en matière de politique est un objectif difficile à atteindre lorsqu'il doit s'associer à l'engagement pour le logiciel libre que supose un site comme DLFP. La formule de l'éditorial, laissant une plus grande marge de manoeuvre au rédacteur, à coté d'une ligne d'information pourrait être une formule intéressante.
Cependant, on ne peut empecher des valeurs "politiques" d'interferer avec les questions propres au progrès des logiciels libres, nottament lorsqu'ils sont liés aux décisions des pouvoirs publics.
En définitive, et comme vous le prouvez ici, les lecteurs de ces news sont dotés d'un sens critique qui autorise les rédacteurs à des "égarments" de style.
Donc, rédacteurs lachez-vous.