Or, c'est par ploum vers le blog de ploum (et ça a aurait été pareil de tartempion vers le blog de tartempion, je n'ai rien de particulier). Du coup, la plupart des commenteurs ne voient que ça et ne jugent ni la pertinence de la news, ni celle de l'article lié. Je trouve ça fondamentalement dommage et je comprends qu'une telle "ambiance" puisse faire hésiter avant de poster un article.
Je comprend bien, mais il n'en demeure pas moins que le procédé est discutable. Timaniac ou Tarek Zadié aussi en ont fait les frais avec de memorables trolls sur la publi-information. Ce phenomène n'est pas propre à DLFP mais est tout simplement humain. La reconaissance doit venir d'autrui. N'utilise t'on pas des expressions telles que "S'ecouter parler" ou "s'envoyer des roses".
Si ton article mérite réellement une parution c'est un tiers qui s'en chargera. La modération l'a peut-être accepté en période de disette mais je pense qu'ils ne commettent plus la même erreur.
Sinon, inutile de t'excuser étant donné qu'il n'y a pas d'offense.
Je me doute que mon post t'es sans doute apparu comme tel alors qu'il ne s'agissait que d'un conseil de moule assidue.
[^] # Re: news plus légères
Posté par golum . En réponse à la dépêche Statistiques et évolutions pour le site. Évalué à 4.
Je comprend bien, mais il n'en demeure pas moins que le procédé est discutable. Timaniac ou Tarek Zadié aussi en ont fait les frais avec de memorables trolls sur la publi-information. Ce phenomène n'est pas propre à DLFP mais est tout simplement humain. La reconaissance doit venir d'autrui. N'utilise t'on pas des expressions telles que "S'ecouter parler" ou "s'envoyer des roses".
Si ton article mérite réellement une parution c'est un tiers qui s'en chargera. La modération l'a peut-être accepté en période de disette mais je pense qu'ils ne commettent plus la même erreur.
Sinon, inutile de t'excuser étant donné qu'il n'y a pas d'offense.
Je me doute que mon post t'es sans doute apparu comme tel alors qu'il ne s'agissait que d'un conseil de moule assidue.