Et bien en tout cas pour les applications clients .NET c'est pas forcément mieux que Java: l'interface graphique d'ATI pour le controle de leur driver est pathétiquement lente et gourmande.. Une contre pub a l'utilisation de .NET pour faire des interfaces graphiques.
Remarque Java aussi pour les GUI c'est pas ça: même Sun n'arrive pas à faire des GUI en Java propre: l'interface graphique des outils d'administration sur Solaris ont été recodé en Java (pour gérer les disques par exemple), avant c'était une interface assez baroque mais utile et rapide qui a été transformer en un machin pas très pratique ou il faut beaucoup cliqué et d'une lenteur insupportable (au moins sur Solaris 9 pas essayé Solaris10) ..
[ tellement lente que j'ai appris les commandes équivalentes pour éviter d'utiliser l'interface graphique, c'est dire! ]
[^] # Re: Une percée de .NET???
Posté par reno . En réponse à la dépêche Un point sur Java et l'Open-Source. Évalué à 2.
Remarque Java aussi pour les GUI c'est pas ça: même Sun n'arrive pas à faire des GUI en Java propre: l'interface graphique des outils d'administration sur Solaris ont été recodé en Java (pour gérer les disques par exemple), avant c'était une interface assez baroque mais utile et rapide qui a été transformer en un machin pas très pratique ou il faut beaucoup cliqué et d'une lenteur insupportable (au moins sur Solaris 9 pas essayé Solaris10) ..
[ tellement lente que j'ai appris les commandes équivalentes pour éviter d'utiliser l'interface graphique, c'est dire! ]