> Dommage. Mais vires de ton système tout ce qui est gpl, tu verras ce qu'il te reste.
Il dit qu'il voit pas le rapport. CDDL est libre.
> Si la CDDL a été autant critiqué, ce n'est pas pour rien.
FUD
> Si les développeurs du libre se détournent de la licence CDDL, ce n'est pas pour rien.
FUD
> > Ensuite que les différentes licences soient incompatibles (volontairement ou non)
>
> Volontaires, assurément. Faut pas prendre les gens de Sun pour des gogos.
FUD
La CDDL est libre. Le seul problème, c'est qu'elle est pas compatible avec la GPLv2 (elle devrait l'être avec la GPLv3). L'inconvénient de Solaris sous CDDL, c'est qu'on peut pas réutiliser le code dans Linux et les BSD. Mais c'est pas dit qu'on puisse utiliser le code de Solaris dedans, de toute façon.
[^] # Re: Encore une opération de communication ???
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un point sur Java et l'Open-Source. Évalué à 4.
Il dit qu'il voit pas le rapport. CDDL est libre.
> Si la CDDL a été autant critiqué, ce n'est pas pour rien.
FUD
> Si les développeurs du libre se détournent de la licence CDDL, ce n'est pas pour rien.
FUD
> > Ensuite que les différentes licences soient incompatibles (volontairement ou non)
>
> Volontaires, assurément. Faut pas prendre les gens de Sun pour des gogos.
FUD
La CDDL est libre. Le seul problème, c'est qu'elle est pas compatible avec la GPLv2 (elle devrait l'être avec la GPLv3). L'inconvénient de Solaris sous CDDL, c'est qu'on peut pas réutiliser le code dans Linux et les BSD. Mais c'est pas dit qu'on puisse utiliser le code de Solaris dedans, de toute façon.