il me semble qu'il faut apporter un éclairage différent sur la problèmatique Exchange.
Beaucoup de boîtes disposent d'un serveur MS Exchange (ou bien Lotus Notes) ce qui impose un client lourd Outlook pour accéder à ce calendrier. Ce serveur Exchange impose bien entendu un serveur Microsoft et hop, coincé dans un système propriétaire.
A ce niveau là, il y a deux possibilités:
- se connecter au serveur Exchange avec un connecteur libre ce qui n'impose plus le client lourd Outlook. Interessant pour l'original qui a un poste Linux dans un environnement Microsoft mais reconnaissons le, ils sont rares et convaincre les autres utilisateurs de lacher leur Outlook sera très difficile.
- changer le serveur MS Exchange (ou bien Lotus Notes, ne l'oublions toujours pas) par une solution en libre. Ceci impose que la solution de remplacement sache gérer les calendriers partagés et individuels mais aussi les contacts partagés et la gestion de ressources communes comme les salles de réunion. A ce niveau là, les alternatives existent comme eGroupware ou bien Open-Xchange déjà cité.
Dans le véritable esprit du libre, la 2e possibilité est évidemment la plus intéressante puisqu'elle libère l'entreprise de toute emprise propriétaire et permet de s'appuyer sur des standards comme iCal ou bien LDAP.
# Problématique complexe
Posté par Jean-Max Reymond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agenda partagé : des solutions. Évalué à 3.
Beaucoup de boîtes disposent d'un serveur MS Exchange (ou bien Lotus Notes) ce qui impose un client lourd Outlook pour accéder à ce calendrier. Ce serveur Exchange impose bien entendu un serveur Microsoft et hop, coincé dans un système propriétaire.
A ce niveau là, il y a deux possibilités:
- se connecter au serveur Exchange avec un connecteur libre ce qui n'impose plus le client lourd Outlook. Interessant pour l'original qui a un poste Linux dans un environnement Microsoft mais reconnaissons le, ils sont rares et convaincre les autres utilisateurs de lacher leur Outlook sera très difficile.
- changer le serveur MS Exchange (ou bien Lotus Notes, ne l'oublions toujours pas) par une solution en libre. Ceci impose que la solution de remplacement sache gérer les calendriers partagés et individuels mais aussi les contacts partagés et la gestion de ressources communes comme les salles de réunion. A ce niveau là, les alternatives existent comme eGroupware ou bien Open-Xchange déjà cité.
Dans le véritable esprit du libre, la 2e possibilité est évidemment la plus intéressante puisqu'elle libère l'entreprise de toute emprise propriétaire et permet de s'appuyer sur des standards comme iCal ou bien LDAP.