Jusqu'à maintenant, aucun des connecteurs de qualité professionnelle n'était libre. Les rares connecteurs libres étaient des prototypes que l'on ne pouvait que difficilement déployer en production.
J'espère me tromper mais je n'ai vraiment pas l'impression que les choses ont changées. Pour Zimbra et Scalix par exemple, leurs sites web précisent que seul la version "entreprise" possède le fameux connecteur Outlook.
Quant aux projets vraiment libres, ils n'ont pas encore l'air stables: open connector cherche des testeurs pour leur dernière version et la version actuelle de Oser ne semble pas offrir de calendrier.
Alors certe il faut encourager ces projets open source, et en parler pour stimuler l'enthousiasme mais nous sommes loin du but.
Les solutions propriétaires (Zimbra, Scalix, OpenXchange) n'offrent aucun avantage par rapport à Exchange. La solution reste propriétaire, et, pour OpenXchange que je connais un peu, il n'est ni moins chère, ni aussi fiable que la solution de Microsoft.
# Connecteur libre
Posté par mxt . En réponse à la dépêche Agenda partagé : des solutions. Évalué à 7.
J'espère me tromper mais je n'ai vraiment pas l'impression que les choses ont changées. Pour Zimbra et Scalix par exemple, leurs sites web précisent que seul la version "entreprise" possède le fameux connecteur Outlook.
Quant aux projets vraiment libres, ils n'ont pas encore l'air stables: open connector cherche des testeurs pour leur dernière version et la version actuelle de Oser ne semble pas offrir de calendrier.
Alors certe il faut encourager ces projets open source, et en parler pour stimuler l'enthousiasme mais nous sommes loin du but.
Les solutions propriétaires (Zimbra, Scalix, OpenXchange) n'offrent aucun avantage par rapport à Exchange. La solution reste propriétaire, et, pour OpenXchange que je connais un peu, il n'est ni moins chère, ni aussi fiable que la solution de Microsoft.