On ne passe pas aussi facilement d'un processeur à un autre. La premère étape est de compiler le compilateur et de l'optimiser pour la nouvelle architecture. Après seulement, c'est simple quand les programmes sont bien écrits.
Dans tous les cas, c'est bien moins cher que de tout refaire. C'est ce que HP et Intel ont bien compris. Ils ne veulent pas imiter le flop de l'Alpha qui était sorti sans logiciels.
Quant à Microsoft, il y a longtemps que je le vois en mauvaise posture. En effet, M$ ne repose que sur une seule architecture alors que Linux en supporte une vingtaine.
# Pas si simple
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un avantage du libre. Évalué à 1.
Dans tous les cas, c'est bien moins cher que de tout refaire. C'est ce que HP et Intel ont bien compris. Ils ne veulent pas imiter le flop de l'Alpha qui était sorti sans logiciels.
Quant à Microsoft, il y a longtemps que je le vois en mauvaise posture. En effet, M$ ne repose que sur une seule architecture alors que Linux en supporte une vingtaine.