> on va avoir droit à du Java libre (qu'importe que ce soit GPL ou pas..).
Non. Regardes du côté d'opensolaris si la compatibilité GPL a de l'importance ou non. Puis actuellement on a une implémentation de java 100 % gpl qui support 99 % de la spec 1.4. Cette implémentation fait tourner éclipse (!), azurus, tomcat, etc... et un greffon pour avoir des applets java dans firefox est pratiquement terminé (si tout va bien peut-être dans FC6).
[^] # Re: La morale de l'histoire
Posté par clearstream . En réponse à la dépêche OpenDarwin éteint la lumière. Évalué à 4.
Non. Regardes du côté d'opensolaris si la compatibilité GPL a de l'importance ou non. Puis actuellement on a une implémentation de java 100 % gpl qui support 99 % de la spec 1.4. Cette implémentation fait tourner éclipse (!), azurus, tomcat, etc... et un greffon pour avoir des applets java dans firefox est pratiquement terminé (si tout va bien peut-être dans FC6).
D'après classpath, la libéralisation du code n'est pas l'essentiel :
http://www.gnu.org/software/classpath/faq/faq.html#faq1_4
> OO.org n'a pas vraiment de *gros* contributeurs extérieurs
Il semble que Sun ni tient pas vraiment. Du moins Sun veut concerver la "gouvernance" du projet. On ne peut pas le lui reprocher.