Pour ce qui est de l'idée de plusieurs fs dans un fs principal je suis moins enthousiasme. Qui dis fs dis superblocks... dans la pratique combien de place devra-t-on sacrifier pour nos données ?
Ce principe a été pensé pour répondre à des problématiques portant sur des disques de très grande taille, pas forcément courant aujourd'hui, mais qui vont se répandre rapidement. On commence à voir apparaître pour le grand publique, à des prix raisonnables (hum), des disque d'un demi To.
D'ici peu de temps, on va donc assister a un nouveau changement d'echelle, où il sera courant de disposer, pour son ordinateur personnel, de disques de l'ordre de grandeur du tera octet. Il est évident que dans ces conditions, tu te fiches de perdre quelques dizaines (ou même centaine) de mega octets, si en contre partie tu peux réparer ton fs (respectivement écrire|accèder aux données) en 10 fois moins de temps).
Bref, tout ça pour dire que les stratégies et tactiques valables avec un disque de 100 Mo ne le sont pas forcément avec un disque d'un téra, et inversement.
ndr : après relecture, mon message est quand même un tissu d'évidences...
[^] # Re: :-)
Posté par Fanf . En réponse à la dépêche Le futur des systèmes de fichiers discuté au Linux Filesystems Workshop 2006. Évalué à 7.
Ce principe a été pensé pour répondre à des problématiques portant sur des disques de très grande taille, pas forcément courant aujourd'hui, mais qui vont se répandre rapidement. On commence à voir apparaître pour le grand publique, à des prix raisonnables (hum), des disque d'un demi To.
D'ici peu de temps, on va donc assister a un nouveau changement d'echelle, où il sera courant de disposer, pour son ordinateur personnel, de disques de l'ordre de grandeur du tera octet. Il est évident que dans ces conditions, tu te fiches de perdre quelques dizaines (ou même centaine) de mega octets, si en contre partie tu peux réparer ton fs (respectivement écrire|accèder aux données) en 10 fois moins de temps).
Bref, tout ça pour dire que les stratégies et tactiques valables avec un disque de 100 Mo ne le sont pas forcément avec un disque d'un téra, et inversement.
ndr : après relecture, mon message est quand même un tissu d'évidences...