Donc un contenu est dit libre (d'après cette définition) lorsque:
- il est possible de le modifier.
- il est possible de le redistribuer.
Donc ça n'est toujours pas la définition du libre de logiciel libre. Il y a donc bien deux notions de libertés complétements différentes (si on en crois cette définition).
Et non, je ne chie pas sur la philosophie du logiciel libre, mais je la distingue de celle de la philosophie de contenu libre.
Comme je suis une moule anglophone et curieuse (des fois), j'ai cliqué sur les liens des autres définition qui était proposé (avec un tel comportement sur wikipedia je me retrouve souvent très vite avec un tats d'onglets ^^). Et en lisant le premier venu, voila ce que je lis:
People, such as Richard Stallman, use the term to distinguish functional work from texts written with a certain point of view and from artistic works. This in order to avoid the general term content.
Traduction pour les moules non-anglophones:
Des gens, tel que Richard Stallman, utilise ce terme (Functionalwork) pour distinguer les travaux fonctionnels des textes qui formule un point de vu et des travaux artistiques. Ceci dans le but d'éviter le terme général contenu.
Comme quoi, même le père la philosophie du logiciel libre fait une distinction entre la liberté qui s'applique à un logiciel et celle qui s'applique à une oeuvre d'art.
[^] # Re: guerreau
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les licences Creative Commons et la liberté. Évalué à 4.
- il est possible de le modifier.
- il est possible de le redistribuer.
Donc ça n'est toujours pas la définition du libre de logiciel libre. Il y a donc bien deux notions de libertés complétements différentes (si on en crois cette définition).
Et non, je ne chie pas sur la philosophie du logiciel libre, mais je la distingue de celle de la philosophie de contenu libre.
Comme je suis une moule anglophone et curieuse (des fois), j'ai cliqué sur les liens des autres définition qui était proposé (avec un tel comportement sur wikipedia je me retrouve souvent très vite avec un tats d'onglets ^^). Et en lisant le premier venu, voila ce que je lis:
Traduction pour les moules non-anglophones:
Comme quoi, même le père la philosophie du logiciel libre fait une distinction entre la liberté qui s'applique à un logiciel et celle qui s'applique à une oeuvre d'art.