" De même les musiques diffusés sous la même licence que cette vidéo ne sont pas des musiques libres[4]. Mais ça reste du contenu libre! "
Non. De la musique libre, ça serait de la musique où j'ai le droit de faire du sampling dessus, la remixer, ou la reprendre (utiliser les partoches / les mélodies de la composition).
Obtenir de la musique gratuitement, ça n'a rien de libre. Et des mp3 de groupes amateurs, accessibles gratuitement, on en trouvais déjà avant tout ce buzz sur les licences CC.
Il faudrait peut-être arrêter de souiller et pourrir la notion de Liberté.
[^] # Re: Un contenu libre!
Posté par Agalaz . En réponse à la dépêche Les licences Creative Commons et la liberté. Évalué à 0.
Non. De la musique libre, ça serait de la musique où j'ai le droit de faire du sampling dessus, la remixer, ou la reprendre (utiliser les partoches / les mélodies de la composition).
Obtenir de la musique gratuitement, ça n'a rien de libre. Et des mp3 de groupes amateurs, accessibles gratuitement, on en trouvais déjà avant tout ce buzz sur les licences CC.
Il faudrait peut-être arrêter de souiller et pourrir la notion de Liberté.