3) En effet, l'affirmation de l'intérêt du consommateur est à argumenter.
Ce sont aux constructeurs d'argumenter que la vente est dans l'intérêt du consommateur. Rien de valable jusqu'ici...
havivi bien d'accord... mais c'est comme pour DADVSI : à force de répéter cette ânerie il en reste quelque chose qui finit par être accepté comme une vérité. Ca a été le cas avec la prétendue nocivité du p2p... et là c'est exactement pareil.
Donc il faut mettre en lumière cette vacuité d'arguments à propos de la vente liée. Que plus personne ne puisse plus prétendre que cette vente forcée est dans l'intérêt du consommateur sans passer pour un abruti :)
[^] # Re: Faut pas chercher les coups non plus :)
Posté par maat . En réponse à la dépêche Agir contre la vente liée. Évalué à 1.
havivi bien d'accord... mais c'est comme pour DADVSI : à force de répéter cette ânerie il en reste quelque chose qui finit par être accepté comme une vérité. Ca a été le cas avec la prétendue nocivité du p2p... et là c'est exactement pareil.
Donc il faut mettre en lumière cette vacuité d'arguments à propos de la vente liée. Que plus personne ne puisse plus prétendre que cette vente forcée est dans l'intérêt du consommateur sans passer pour un abruti :)