Je vois pas en quoi la syntaxe en français fait de SPIP un mauvais langage. Au contraire, pour développer un site de A à Z, c'est pas mal du tout.
Je ne critiquerai pas Joomla, je l'ai jamais essayé, et je ne l'utiliserai pas pour mon site actuellement, étant donné que je viens de finir tout le dev sous SPIP 1.8 (et coup de bol, il passe avec la 1.9).
Sinon, concernant les squellettes de base, là, je suis d'accord. Tout le monde à le même, et en plus, il est moche.
PS: Concernant le langage, c'est vrai qu'en anglais, on aurait encore plus de sites sous SPIP. Mais c'est aussi ce qui fait la différence de SPIP ;).
[^] # Re: SPIP 0 - Joomla 1
Posté par Hammerhead . En réponse à la dépêche Sortie de SPIP 1.9. Évalué à 4.
Je ne critiquerai pas Joomla, je l'ai jamais essayé, et je ne l'utiliserai pas pour mon site actuellement, étant donné que je viens de finir tout le dev sous SPIP 1.8 (et coup de bol, il passe avec la 1.9).
Sinon, concernant les squellettes de base, là, je suis d'accord. Tout le monde à le même, et en plus, il est moche.
PS: Concernant le langage, c'est vrai qu'en anglais, on aurait encore plus de sites sous SPIP. Mais c'est aussi ce qui fait la différence de SPIP ;).