Je suis d'accord avec netchaiev en ce qui concerne les sites sous SPIP, je peux les reconnaitres d'un seul coup d'oeil tellement ils sont moches en general et mal organisés. Il y a un an je m'etais fait un site sous SPIP qui etait pas mal dans le sens ou j'etais reparti d'un squelette sympa et que j'avais transpiré pour essayer d'intégrer des boucles qui fassent ce que je veux. Par contre par la suite j'ai découvert Joomla (ex Mambo) et j'en suis tres content, il est moins puissant mais plus facile a prendre en main (mon site a été fait en 2 heures).
Avec le recul ce que je reproche a SPIP :
1) balises en francais (non mais faut arreter c'est super moche et je comprends pas ce paradoxe, SPIP vient avec des milliards de traduction et le support multilingue et ils choisissent le francais pour la syntaxe des boucles ?????)
2)les squellettes de base se ressemblent tous
Voila, le jour ou SPIP utilisera des boucles en anglais comme tout language qui se respecte peut etre que je réessaierai de l'utiliser.
# SPIP 0 - Joomla 1
Posté par mosfet . En réponse à la dépêche Sortie de SPIP 1.9. Évalué à 1.
Avec le recul ce que je reproche a SPIP :
1) balises en francais (non mais faut arreter c'est super moche et je comprends pas ce paradoxe, SPIP vient avec des milliards de traduction et le support multilingue et ils choisissent le francais pour la syntaxe des boucles ?????)
2)les squellettes de base se ressemblent tous
Voila, le jour ou SPIP utilisera des boucles en anglais comme tout language qui se respecte peut etre que je réessaierai de l'utiliser.