ce monsieur n'est pas un journaliste c'est d'ailleurs indiqué "président de la fondation Robert-Schuman, membre du Conseil consultatif de l'Internet.". Ensuite ce sont les pages opinions du journal [...]
Cet article de Libération montre que la philosophie des logiciels libres n'a pas été bien comprise. Les diverses erreurs, non sens, ilogismes cités par ce Monsieur indiquent clairement un manque d'investiguation sur le sujet, de culture (historique) du monde Internet et même de compréhension du marché des services informatiques (SSII, éditeur de logiciel, etc.).
Je n'avais jamais entendu parlé de ce Conseil consultatif de l'Internet. Après lecture de l'article Wikipedia, je constate, hélas, qu'il s'agit d'une "bouffonnerie politique" (bien que les objectifs de départ étaient très louables).
Il faut simplement retenir, à mon humble avis, que la communication des logiciels libres n'est pas encore adéquate et nécessite peut être des réajustements. Trop souvent logiciel libre est associé à gratuité ou à amateurisme, me semble t il.
Ce Monsieur a tout fait le droit de ne pas choisir un logiciel libre pour ses besoins personnels, mais ne peut dénigrer ainsi les logiciels libres et promouvoir les choix de logiciels "fermés" sans réelle argumentation (d'autant plus lorsqu'il s'agit de solutions pour un service public).
[^] # Re: Réponse rapide aux arguments fallacieux de ce Monsieur
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 3.
Cet article de Libération montre que la philosophie des logiciels libres n'a pas été bien comprise. Les diverses erreurs, non sens, ilogismes cités par ce Monsieur indiquent clairement un manque d'investiguation sur le sujet, de culture (historique) du monde Internet et même de compréhension du marché des services informatiques (SSII, éditeur de logiciel, etc.).
Je n'avais jamais entendu parlé de ce Conseil consultatif de l'Internet. Après lecture de l'article Wikipedia, je constate, hélas, qu'il s'agit d'une "bouffonnerie politique" (bien que les objectifs de départ étaient très louables).
Conseil consultatif de l'Internet sur Wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_Consultatif_de_l'intern(...)
Il faut simplement retenir, à mon humble avis, que la communication des logiciels libres n'est pas encore adéquate et nécessite peut être des réajustements. Trop souvent logiciel libre est associé à gratuité ou à amateurisme, me semble t il.
Ce Monsieur a tout fait le droit de ne pas choisir un logiciel libre pour ses besoins personnels, mais ne peut dénigrer ainsi les logiciels libres et promouvoir les choix de logiciels "fermés" sans réelle argumentation (d'autant plus lorsqu'il s'agit de solutions pour un service public).