Ce qui m'attriste dans cette news c'est que l'on se rejouit des problemes de Kro$oft ( bon pourquoi pas ) et que l'on triomphe qu'il y ait '1' des serveurs DNS qui sera peut etre un linux ..
Et alors ? Linux est capable de faire tourner un serveur DNS . On le sait ..
> it also appears that Microsoft has now handed over the management of its DNS routing systems to Akamai, and may be running Linux on at least one of its servers.
La tache etant confie a un intervenant exterieur quel est l'interet ? La plupart des DNS sont des *nix-like , on peut donc logiquement s'attendre a la presence d'un linux ..
Sur le plan de l'ironie par rapport a microsoft<->linux .. heu .. un service Internet tel que le DNS ne rentre pas dans les specifications d'un Systeme d'exploitation.
Bref .. ya qoui d'extraodinaire dans cette nouvelle ?
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche Microsoft va utiliser Linux pour ses serveurs DNS. Évalué à 2.
Et alors ? Linux est capable de faire tourner un serveur DNS . On le sait ..
> it also appears that Microsoft has now handed over the management of its DNS routing systems to Akamai, and may be running Linux on at least one of its servers.
La tache etant confie a un intervenant exterieur quel est l'interet ? La plupart des DNS sont des *nix-like , on peut donc logiquement s'attendre a la presence d'un linux ..
Sur le plan de l'ironie par rapport a microsoft<->linux .. heu .. un service Internet tel que le DNS ne rentre pas dans les specifications d'un Systeme d'exploitation.
Bref .. ya qoui d'extraodinaire dans cette nouvelle ?