Franchement, je ne sais pas si Ségolène Royal a à c1⁄2ur ce projet de loi. Ce que je sais, c'est qu'aller à la séance n'aurait rien changé, si ce n'est qu'une proportion limitée des quelques centaines de personnes qui regardaient la retransmission aurait été plus content.
Moi, l'acte symbolique (encore une fois, où s'arrête le symbolique et commence l'électoraliste), je m'en fous. Ce qui m'intéresse, c'est les actes concrets.
Meme si je suis en grande parti d'accord avec ton message, je ne comprend pas ton raisonement...
Dans un message plus haut, tu dis que:
* Les medias ne parlent pas objectivement de ce sujet
* Le francais moyen de connait rien a DADVSI
Ensuite, tu affirmes que le choix de vote par le depute est avant tout un choix ideologique...
Pour moi, un acte symbolique c'est justement le debut d'une prise de conscience du probleme. Regarde les consequences d'une presence et d'un vote contre de Segolene:
- Les medias en auraient parle
- Les gens qui lisent gala et voici auraient eu une raison de s'y interesser. "Tiens la Royale qui est en photo dans mon paris match pense que c'est mauvais..."
- D'autre personalites politiques n'auraient pas resiste a la pression de s'alligner et d'enfin s'engager...
Les actes et les choix ideologiques decoulent souvent de quelques prises de positions symboliques: si comme tu le dis le vote ete deja joue alors autant construire pour l'avenir, montrer qu'on est vraiment contre aujourd'hui et commencer a faire realiser aux gens les danders de cette loi.
Au lieu de cela elle donne une conf de presse avec Stalman ou la pour le coup on est sur que seuls les geeks et les gens deja au courant seront concernes...
C'est ce manque de courage en periode electorale qui me rend tres pesssimiste sur les vrais engagements et les actes en periode de pouvoir..
[^] # Re: Peu de députés présents...
Posté par Romain Be. . En réponse à la dépêche Le projet de loi DADVSI adopté. Évalué à 3.
Meme si je suis en grande parti d'accord avec ton message, je ne comprend pas ton raisonement...
Dans un message plus haut, tu dis que:
* Les medias ne parlent pas objectivement de ce sujet
* Le francais moyen de connait rien a DADVSI
Ensuite, tu affirmes que le choix de vote par le depute est avant tout un choix ideologique...
Pour moi, un acte symbolique c'est justement le debut d'une prise de conscience du probleme. Regarde les consequences d'une presence et d'un vote contre de Segolene:
- Les medias en auraient parle
- Les gens qui lisent gala et voici auraient eu une raison de s'y interesser. "Tiens la Royale qui est en photo dans mon paris match pense que c'est mauvais..."
- D'autre personalites politiques n'auraient pas resiste a la pression de s'alligner et d'enfin s'engager...
Les actes et les choix ideologiques decoulent souvent de quelques prises de positions symboliques: si comme tu le dis le vote ete deja joue alors autant construire pour l'avenir, montrer qu'on est vraiment contre aujourd'hui et commencer a faire realiser aux gens les danders de cette loi.
Au lieu de cela elle donne une conf de presse avec Stalman ou la pour le coup on est sur que seuls les geeks et les gens deja au courant seront concernes...
C'est ce manque de courage en periode electorale qui me rend tres pesssimiste sur les vrais engagements et les actes en periode de pouvoir..
Romain