Et tu crois que les millions en question savent ce qu'est DADVSI ? Savent ce que ça contient ? Au mieux ils en ont vaguement entendu parler à propos de la licence globale. Sois sérieux.
Tiens je savais pas que les libristes étaient les seuls éclairés dans ce monde et que tous les autres étaient que des cons ...
Ensuite c'est a moi d'etre sérieux? Redescend un peu de ton nuage !
ca n'est pas un acte à mon sens.
Mais au mien si, et visiblement je suis pas le seul a penser comme ca.
en parler dans un contexte où elle a des chances d'être entendue (une émission de radio, une tribune dans un quotidien,
Tiens la proposition de faire une conférence de presse après ne lui permettrais pas d'etre entendu... nouveau ca.
Ça, ce sont des actes qui servent à quelque chose, qui ne sont pas que symboliques.
Juste en parler et strictement ne rien faire ce ne sont PAS des actes, ce sont des promesses.
pourtant tu les catalogues comme 'acte' .
Et on sait ce que ca apporte les promesses électorale.
Se déplacer personnellement pour montrer que l'on est contre , ce n'est pas une promesse , c'est un acte !
apporter sa contribution ou son soutien
Tiens apporter sa contribution pour la licence globale c'est un acte, mais pas apporter sa contribution au vote contre la dadvsi, la non ...
no comment...
Si un développeur dis 'il faut faire ci, je vais faire ca . Avec moi on pourras faire ca, J'apporte mon soutient a tel projet ' et que le développeur ne donne strictement rien de concret , tu considèrera que le développeur agis ou parle juste ?
Maintenant change développeur par 'ségolène royale' ...
mais comprends bien que ces textes, qui sont actuellement en examen, viennent d'être applicables ou vont être discutés incessamment sous peu et doivent être préparés.
Donc laissons la dadvsi a l'ump pour soi disant préparer ces textes, alors que tu viens de dire que de toute facon l'ump a la majorité et que par conséquent elle ne pourras rien faire !
Soit un peu constant, soit elle peut faire quelquechose et elle aurait du le faire pour la dadvsi , soit elle ne peut rien faire et dans ce cas ca sert a rien de préparer les autres textes!
Tout à fait. Ce qui peut être vraiment utile. J'ai donné des exemples.
C'est sur que perdre 3h de son temps pour aller voter une loi ou elle essaie de nous dire qu'elle est contre c'est vraiment inutile...
/me compte le temps qu'il perd en transport commun dans une semaine ...
ps je passe sur certains exemples bien populistes que tu as donné et qui essaient juste de nous apitoyer sur le sorts de certains pour nous faire oublier le pourquoi et le comment ils sont arrivé la ... utile hein ...
[^] # Re: Peu de députés présents...
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le projet de loi DADVSI adopté. Évalué à 1.
Tiens je savais pas que les libristes étaient les seuls éclairés dans ce monde et que tous les autres étaient que des cons ...
Ensuite c'est a moi d'etre sérieux? Redescend un peu de ton nuage !
ca n'est pas un acte à mon sens.
Mais au mien si, et visiblement je suis pas le seul a penser comme ca.
en parler dans un contexte où elle a des chances d'être entendue (une émission de radio, une tribune dans un quotidien,
Tiens la proposition de faire une conférence de presse après ne lui permettrais pas d'etre entendu... nouveau ca.
Ça, ce sont des actes qui servent à quelque chose, qui ne sont pas que symboliques.
Juste en parler et strictement ne rien faire ce ne sont PAS des actes, ce sont des promesses.
pourtant tu les catalogues comme 'acte' .
Et on sait ce que ca apporte les promesses électorale.
Se déplacer personnellement pour montrer que l'on est contre , ce n'est pas une promesse , c'est un acte !
apporter sa contribution ou son soutien
Tiens apporter sa contribution pour la licence globale c'est un acte, mais pas apporter sa contribution au vote contre la dadvsi, la non ...
no comment...
Si un développeur dis 'il faut faire ci, je vais faire ca . Avec moi on pourras faire ca, J'apporte mon soutient a tel projet ' et que le développeur ne donne strictement rien de concret , tu considèrera que le développeur agis ou parle juste ?
Maintenant change développeur par 'ségolène royale' ...
mais comprends bien que ces textes, qui sont actuellement en examen, viennent d'être applicables ou vont être discutés incessamment sous peu et doivent être préparés.
Donc laissons la dadvsi a l'ump pour soi disant préparer ces textes, alors que tu viens de dire que de toute facon l'ump a la majorité et que par conséquent elle ne pourras rien faire !
Soit un peu constant, soit elle peut faire quelquechose et elle aurait du le faire pour la dadvsi , soit elle ne peut rien faire et dans ce cas ca sert a rien de préparer les autres textes!
Tout à fait. Ce qui peut être vraiment utile. J'ai donné des exemples.
C'est sur que perdre 3h de son temps pour aller voter une loi ou elle essaie de nous dire qu'elle est contre c'est vraiment inutile...
/me compte le temps qu'il perd en transport commun dans une semaine ...
ps je passe sur certains exemples bien populistes que tu as donné et qui essaient juste de nous apitoyer sur le sorts de certains pour nous faire oublier le pourquoi et le comment ils sont arrivé la ... utile hein ...