L'ensemble de tes posts me semble être des monumentales conneries que tu ferais bien de méditer pour détecter et bloquer les prochaînes qui te viendrait à l'esprit...
Sérieux, si pour toi, ce n'est pas un ACTE pour un député d'aller VOTER au parlement pour ou contre une loi, je me demande franchement à quoi ils sont payé. C'est fondamentalement leur boulot. Qu'ils le fassent.
Lorsque dans un autre post tu dis que les médias se foutent de ce que fait Miss Royal et que ça présence ou non n'aurait rien changé, moi je constate que toute la presse s'enflamme sur son suppossé mariage à l'heure où elle aurait mieux fait d'être au parlement plutot que sous les flash de la presse people. Il est où l'ACTE là dedans.
[^] # Re: Peu de députés présents...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet de loi DADVSI adopté. Évalué à -2.
Sérieux, si pour toi, ce n'est pas un ACTE pour un député d'aller VOTER au parlement pour ou contre une loi, je me demande franchement à quoi ils sont payé. C'est fondamentalement leur boulot. Qu'ils le fassent.
Lorsque dans un autre post tu dis que les médias se foutent de ce que fait Miss Royal et que ça présence ou non n'aurait rien changé, moi je constate que toute la presse s'enflamme sur son suppossé mariage à l'heure où elle aurait mieux fait d'être au parlement plutot que sous les flash de la presse people. Il est où l'ACTE là dedans.