> Par ailleurs, cela permet d'avoir pendant peu de temps un énorme puissance de calcul. C'est cela, la mutualisation.
Le code est t'il concu pour etre vraiment parallélisable ? car c'est là que ce situe le point faible de la mutualisation de la puissance de calcul et la perte de rendement.
> les machines de l'IDRIS (CNRS) sont dépassés par rapport à ce que l'on trouve au japon par exemple
Non, leur nouveau calculateur vectoriel est d'une génération plus récente que le earth simulator japonais. Ils n'ont juste pas suffisemment d'armoires pour rivaliser en puissance brut. Mais est-ce utile ? Comme tu le dis, les chercheurs français peuvent lancer leur code à l'étranger, donc la situation n'est pas catastrophique pour la recherche francaise.
Regrouper le CINES et l'IDRIS ? Je n'ai pas vraiment d'avis sur la question. Je pense que ce n'est pas un mal d'avoir 2 centres distincts.
[^] # Re: 5ieme puis plus rien
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche La France 5ième au dernier TOP 500 des supercalculateurs. Évalué à 3.
Le code est t'il concu pour etre vraiment parallélisable ? car c'est là que ce situe le point faible de la mutualisation de la puissance de calcul et la perte de rendement.
> les machines de l'IDRIS (CNRS) sont dépassés par rapport à ce que l'on trouve au japon par exemple
Non, leur nouveau calculateur vectoriel est d'une génération plus récente que le earth simulator japonais. Ils n'ont juste pas suffisemment d'armoires pour rivaliser en puissance brut. Mais est-ce utile ? Comme tu le dis, les chercheurs français peuvent lancer leur code à l'étranger, donc la situation n'est pas catastrophique pour la recherche francaise.
Regrouper le CINES et l'IDRIS ? Je n'ai pas vraiment d'avis sur la question. Je pense que ce n'est pas un mal d'avoir 2 centres distincts.