"Majoritairement", ça veut dire plus de moitié en général. Or, 45% n'est pas une majorité bien que ce soit relatif. Sinon, ce fichu traité serait passé.
Ont approuvé le TCE dans l'ordre chronologique : 10 804 464 espagnols, 12 808 270 francais, 2 940 730 danois et 109 494 luxembourgeois, soit au total 26 662 958 européens.
Seulement 22 667 823 européens ont rejeté le TCE, ce qui fait environ 4 000 000 de moins.
En terme de pourcentage, ca fait 52,30% de voix pour le TCE (c'est donc bien une majorité), 44,46% contre et 3,22% d'abstention.
La volonté du "peuple" était donc que le TCE rentre en vigueur. Si ce résultat ne vous plait pas, on peut essayer de dissoudre le peuple mais ce n'est pas évident.
Les résultats des futurs référendums (Irlande, République Tchèque, Pologe, Angletterre) auraient pu changer cet état de fait, mais actuellement ils n'ont pas le "droit" de s'exprimer (incroyable non ?)
"Majoritairement", ça veut dire plus de moitié en général [...] Sinon, ce fichu traité serait passé.
Non parce que la ratification du TCE était soumise à la règle de l'unanimité ("gravé dans le marbre" tu te rappeles ? C'était l'une des plus valables critiques qui lui a été faite que le traité nécessitait (sauf dans quelques cas importants) une double unanimité pour être réformer : celle des chefs d'États puis celle des ratifications dans tous les pays. Pour rendre les traités européens plus malléables, il suffirrait de faire sauter la deuxième unanimité, ce qui consisterait en même temps un progrès de la démocratie.
Donc ce que je désire ardemment, et c'est une proposition qui devrait réunir tous les pro-européens sincères quel que soit leur vote du 29 mai 2005, c'est que les prochaines fois on organise un référendum pan-européen, ce qui aurait plus de geule qu'une extrapolation sur 4 pays comme je viens de le faire.
[^] # Re: DADVSI et ODF
Posté par Rhadamante . En réponse à la dépêche Format Open Document adopté dans l'administration belge. Évalué à 2.
On est bien d'accord sur le sens du mot "majoritairement", mais je persiste est signe en te renvoyant au tableau juste au-dessu du paragraphe 3.1
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Trait%C3%A9_de_Rom(...)
Ont approuvé le TCE dans l'ordre chronologique : 10 804 464 espagnols, 12 808 270 francais, 2 940 730 danois et 109 494 luxembourgeois, soit au total 26 662 958 européens.
Seulement 22 667 823 européens ont rejeté le TCE, ce qui fait environ 4 000 000 de moins.
En terme de pourcentage, ca fait 52,30% de voix pour le TCE (c'est donc bien une majorité), 44,46% contre et 3,22% d'abstention.
La volonté du "peuple" était donc que le TCE rentre en vigueur. Si ce résultat ne vous plait pas, on peut essayer de dissoudre le peuple mais ce n'est pas évident.
Les résultats des futurs référendums (Irlande, République Tchèque, Pologe, Angletterre) auraient pu changer cet état de fait, mais actuellement ils n'ont pas le "droit" de s'exprimer (incroyable non ?)
"Majoritairement", ça veut dire plus de moitié en général [...] Sinon, ce fichu traité serait passé.
Non parce que la ratification du TCE était soumise à la règle de l'unanimité ("gravé dans le marbre" tu te rappeles ? C'était l'une des plus valables critiques qui lui a été faite que le traité nécessitait (sauf dans quelques cas importants) une double unanimité pour être réformer : celle des chefs d'États puis celle des ratifications dans tous les pays. Pour rendre les traités européens plus malléables, il suffirrait de faire sauter la deuxième unanimité, ce qui consisterait en même temps un progrès de la démocratie.
Donc ce que je désire ardemment, et c'est une proposition qui devrait réunir tous les pro-européens sincères quel que soit leur vote du 29 mai 2005, c'est que les prochaines fois on organise un référendum pan-européen, ce qui aurait plus de geule qu'une extrapolation sur 4 pays comme je viens de le faire.