Elle est fort simple, il suffit d'affirmer ses opinions,
ump : pour
ps+pc+vert quite le débat pour ne pas cautionner cette méthode.
udf, ben rien. Elle n'a pas voté contre ni à l'assemblé, ni au sénat, elle doit être pour alors ?
l'UDF aurait pu quitter la commission paritaire pour montrer à la face du monde ce qu'elle était : une commission ump. Pourquoi ne pas l'avoir fait ? En fait l'udf est dans une oposition molle qui n'est pas pour, mais pas contre non plus, qui tente avec des positions effectivement dans les actes non tranchées pour tenter de séduire un electorat de plus en plus écoeuré et de préserver des possibilités de compromissions d'après 2007.
Quel est l'utilité de participer à une commission ou voter ne sert à rien puisque les résultats sont detterminés d'avance, et en plus s'abstenir ?
Peut être que votre logique pourra suppléer à ma logique défaillante et donner réponse à cette question ?
[^] # Re: CMP-DADVSI-DTC
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche DADVSI : l'assaut final. Évalué à 4.
Elle est fort simple, il suffit d'affirmer ses opinions,
ump : pour
ps+pc+vert quite le débat pour ne pas cautionner cette méthode.
udf, ben rien. Elle n'a pas voté contre ni à l'assemblé, ni au sénat, elle doit être pour alors ?
l'UDF aurait pu quitter la commission paritaire pour montrer à la face du monde ce qu'elle était : une commission ump. Pourquoi ne pas l'avoir fait ? En fait l'udf est dans une oposition molle qui n'est pas pour, mais pas contre non plus, qui tente avec des positions effectivement dans les actes non tranchées pour tenter de séduire un electorat de plus en plus écoeuré et de préserver des possibilités de compromissions d'après 2007.
Quel est l'utilité de participer à une commission ou voter ne sert à rien puisque les résultats sont detterminés d'avance, et en plus s'abstenir ?
Peut être que votre logique pourra suppléer à ma logique défaillante et donner réponse à cette question ?