ce n'est pas comme ça que je vois les choses : il y aurait un code source A et un code source B, donnant respectivement un programme compilé Ab et Bb. Le code source A est celui qu'on file pour un contrôle, et tout semble être correct, mais en fait, c'est le code B qu'on compile, et après avoir fait son petit traffic, le binaire Bb se modifie pour prendre l'aspect du binaire Ab, et tout semble correct à postériori : il n'est alors pas possible de détecter la triche si il n'y a pas eu de flagrant délit.
Évidemment, je sais que c'est un truc de cinglé, mais c'est techniquement faisable, et les conséquences des modifications des résultats d'un scrutin peuvent valoir la peine de cet investissement.
[^] # Re: Je sais que...
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Vote électronique et code source. Évalué à 1.
Évidemment, je sais que c'est un truc de cinglé, mais c'est techniquement faisable, et les conséquences des modifications des résultats d'un scrutin peuvent valoir la peine de cet investissement.