J'ai vraiment du mal a comprendre pourquoi vous stigmatisez cette Ndm. D'un autre coté, provenant de adonai ca ne m'étonne pas outre mesure.
Donc, expliquons:
Le sujet de cette dépèche est sexiste.
Le traitement par ploum de cette dépèche est égale a son style personnel.
Donc, premier point :
Demander la rerédaction de la news etait hors de question.
Deuxièmement. La Ndm ne se met pas en porte a faux avec le traitement de l'article par ploum. Je n'ai pas vraiment l'impression que ploum donne un avis dans son article, et la ndm n'est pas là pour infirmer ou pour mettre en valeur un quelconque avis.
Troisièmement, même si ce n'est pas forcément visible, on évite de passer 42 depeches sur un meme sujet.
Alors une nouvelle dépèche sur le sujet, ou meme un journal, c'est inutile.
Alors le pouquoi de la NdM : Ploum, on t'aime bien mais on veut eviter les trop gros trolls. Donc, un gentil relecteur a essayé d'élargir un peu la problématique (ou l'absence de problématique) que représentait ce sujet.
Maintenant, je vous rappelle que les dépèches passent par un processus d'édition. Ce qui signifie que d'une manière ou d'une autre, la "rédaction" de linuxfr cautionne ce qui se dit dans les dépèches.
Donc, si il y a quelque chose qui gène, il est de son droit le plus strict, de rajouter quelque NdM qui lui semble nécessaire.
Et merci d'avoir remarqué que la dépèche n'a pas été modifiée dans son esprit par quiconque. Il y aurait eu interférence si on avait censuré/modifié la dépèche sans en faire mention.
Ensuite, pour en revenir au processus de moderation , je l'ai dis et je le répète, il faut 4 ou 5 votes de différence entre les Pour et les Contre. Le consensus a été trouvé uniquement suite a la Ndm. Donc, oui nous nous sommes mis d'accord.
Pour finir, la finalité de ce site, c'est d'une part d'informer mais aussi de faire (un peu ) refléchir, et également de divertir.
D'aucun trouveront cette dépèche informative, et divertissante car joli appeau a troll (on a l'habitude avec ploum). Il n'en reste pas moins qu'il n'est pas déplacé de la part des relecteurs et des moderateurs de rajouter quelque chose qui permette d'etendre la reflexion qui sous-tend le sujet de l'article (et non pas l'article lui meme).
[^] # Re: NdM
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche Été féminin pour le projet GNOME. Évalué à 8.
J'ai vraiment du mal a comprendre pourquoi vous stigmatisez cette Ndm. D'un autre coté, provenant de adonai ca ne m'étonne pas outre mesure.
Donc, expliquons:
Le sujet de cette dépèche est sexiste.
Le traitement par ploum de cette dépèche est égale a son style personnel.
Donc, premier point :
Demander la rerédaction de la news etait hors de question.
Deuxièmement. La Ndm ne se met pas en porte a faux avec le traitement de l'article par ploum. Je n'ai pas vraiment l'impression que ploum donne un avis dans son article, et la ndm n'est pas là pour infirmer ou pour mettre en valeur un quelconque avis.
Troisièmement, même si ce n'est pas forcément visible, on évite de passer 42 depeches sur un meme sujet.
Alors une nouvelle dépèche sur le sujet, ou meme un journal, c'est inutile.
Alors le pouquoi de la NdM : Ploum, on t'aime bien mais on veut eviter les trop gros trolls. Donc, un gentil relecteur a essayé d'élargir un peu la problématique (ou l'absence de problématique) que représentait ce sujet.
Maintenant, je vous rappelle que les dépèches passent par un processus d'édition. Ce qui signifie que d'une manière ou d'une autre, la "rédaction" de linuxfr cautionne ce qui se dit dans les dépèches.
Donc, si il y a quelque chose qui gène, il est de son droit le plus strict, de rajouter quelque NdM qui lui semble nécessaire.
Et merci d'avoir remarqué que la dépèche n'a pas été modifiée dans son esprit par quiconque. Il y aurait eu interférence si on avait censuré/modifié la dépèche sans en faire mention.
Ensuite, pour en revenir au processus de moderation , je l'ai dis et je le répète, il faut 4 ou 5 votes de différence entre les Pour et les Contre. Le consensus a été trouvé uniquement suite a la Ndm. Donc, oui nous nous sommes mis d'accord.
Pour finir, la finalité de ce site, c'est d'une part d'informer mais aussi de faire (un peu ) refléchir, et également de divertir.
D'aucun trouveront cette dépèche informative, et divertissante car joli appeau a troll (on a l'habitude avec ploum). Il n'en reste pas moins qu'il n'est pas déplacé de la part des relecteurs et des moderateurs de rajouter quelque chose qui permette d'etendre la reflexion qui sous-tend le sujet de l'article (et non pas l'article lui meme).