De toute façon, pour les logiciels proprios aussi, ceux qui véritablement veulent obtenir le logiciel gratuitement le peuvent.
Alors c'est vrai que le fait que pour un logiciel proprio ça soit illégal, et pas pour un logiciel libre, fait peut-être que certains qui ne copieraient pas le logiciel proprio copieraient le logiciel libre. Mais bon, en sensibilisant sur les problèmes du travail qui doit être payé, mettre en avant le fait que l'on désire laisser le logiciel libre pour ne pas restreindre l'utilisateur mais que ça ne règle pas les coûts de développement, ... , peut-être que ça peut aider certains à acheter le logiciel.
La question qu'on peut se poser est: si xchat avait été propriétaire, aurait-il été moins copié gratuitement?
[^] # Re: PC != Windows
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le nouveau Google Earth arrive... et en version Linux !. Évalué à 2.
Alors c'est vrai que le fait que pour un logiciel proprio ça soit illégal, et pas pour un logiciel libre, fait peut-être que certains qui ne copieraient pas le logiciel proprio copieraient le logiciel libre. Mais bon, en sensibilisant sur les problèmes du travail qui doit être payé, mettre en avant le fait que l'on désire laisser le logiciel libre pour ne pas restreindre l'utilisateur mais que ça ne règle pas les coûts de développement, ... , peut-être que ça peut aider certains à acheter le logiciel.
La question qu'on peut se poser est: si xchat avait été propriétaire, aurait-il été moins copié gratuitement?