Le mot "homéopathie" est utilisé pour désigner deux choses différentes. Voici deux exemples :
- Antimonium 5CH désigne de l'antimoine dilué à 100 puissance 5 soit une concentration de 1 atome d'antimoine pour 10 milliards de molécules de sucre. Une petite gélule contient donc des milliards d'atomes d'antimoine. On peut admettre que ce métal (toxique) puisse agir comme un catalyseur sur certaines réactions chimiques bien qu'aucune preuve ne soit apportée.
- Apis mellifica 15CH. C'est de l'abeille à miel diluée à 10 puissance moins 30. Sachant que le nombre d'Avogadro est 6 x 10^23, on peut en déduire que dans un tube de gélules, la probabilité pour qu'il reste une molécule de l'abeille est d'une chance sur un million. On peut mettre n'importe quoi à la place de la pauvre abeille et le résultat restera le même. Il vaudrait mieux certifier que le tube ne contient pas d'apis mellifica, on n'aurait qu'une chance sur un million de se tromper et ce serait plus honnête que de dire qu'il y en a.
Dans le premier cas, il s'agit d'allopathie qui fonctionne assez bien (antimoine contre les verrues) mais qui n'a pas besoin de prouver son efficacité par des tests cliniques qui coûtent cher et sont longs à effectuer. C'est tout bénéfice pour le laboratoire. En effet l'homéopathie est dispensée de ces tests.
Dans le deuxième cas, il n'y a plus que l'effet placebo qui joue. Il existe et il ne faut surtout pas s'en priver quand il fonctionne.
Utiliser un même nom pour couvrir des choses aussi différentes est malhonnête. L'efficacité d'une dilution 5CH ne peut en aucune manière prouver qu'une dilution à 15CH puisse l'être.
Que dire également des pseudo-arguments sur la mémoire de l'eau quand on vend du sucre anhydre ?
[^] # Re: Faire appliquer la loi.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Éducation nationale vend les produits de Microsoft dès la maternelle. Évalué à 6.
- Antimonium 5CH désigne de l'antimoine dilué à 100 puissance 5 soit une concentration de 1 atome d'antimoine pour 10 milliards de molécules de sucre. Une petite gélule contient donc des milliards d'atomes d'antimoine. On peut admettre que ce métal (toxique) puisse agir comme un catalyseur sur certaines réactions chimiques bien qu'aucune preuve ne soit apportée.
- Apis mellifica 15CH. C'est de l'abeille à miel diluée à 10 puissance moins 30. Sachant que le nombre d'Avogadro est 6 x 10^23, on peut en déduire que dans un tube de gélules, la probabilité pour qu'il reste une molécule de l'abeille est d'une chance sur un million. On peut mettre n'importe quoi à la place de la pauvre abeille et le résultat restera le même. Il vaudrait mieux certifier que le tube ne contient pas d'apis mellifica, on n'aurait qu'une chance sur un million de se tromper et ce serait plus honnête que de dire qu'il y en a.
Dans le premier cas, il s'agit d'allopathie qui fonctionne assez bien (antimoine contre les verrues) mais qui n'a pas besoin de prouver son efficacité par des tests cliniques qui coûtent cher et sont longs à effectuer. C'est tout bénéfice pour le laboratoire. En effet l'homéopathie est dispensée de ces tests.
Dans le deuxième cas, il n'y a plus que l'effet placebo qui joue. Il existe et il ne faut surtout pas s'en priver quand il fonctionne.
Utiliser un même nom pour couvrir des choses aussi différentes est malhonnête. L'efficacité d'une dilution 5CH ne peut en aucune manière prouver qu'une dilution à 15CH puisse l'être.
Que dire également des pseudo-arguments sur la mémoire de l'eau quand on vend du sucre anhydre ?