Personnellement je suis issu d'une famille comportant pas mal d'enseignants. Dernièrement j'ai montré à ma soeur et à ma mère Linux (via Ubuntu) vu que l'une comme l'autre ont des problèmes de stabilité sur leurs PC à base de Windows. Comme je n'habite plus tout près, je ne peux pas être là sans cesse pour réparer les plantages. Enfin bref. Réactions à chaud:
- Ben c'est pareil que Windows (remarque de ma soeur concernant la prise en main. Pour elle au départ, Linux ct un truc obscur, voir carrément anti-ergonomique)
- Pourquoi ils n'installent pas ça à l'école ? (remarque de ma mère à propos du fait qu'il existe pas mal de distributions orientées éducation, comme edubuntu)
- Ah bon, avec Windows il faut une licence par machine ? (ma soeur, croyant que ce qu'on a longtemps fait en famille, c'est à dire qu'à chaque nouvelle version de windows je l'installais sur les autres PC, était la norme)
J'en passe et des meilleures, preuve que le manque d'informations est bien réel au sein des écoles. Et c'est bien entendu valable pour tout logiciel libre. Ma mère a ce propos avait beaucoup de craintes de passer à Linux étant donné que Office est son principal outil de travail. Quand je lui ai montré OpenOffice, elle a été rassurée en voyant que l'interface était similaire voire identique à celle de Word, Excel etc... Donc plus aucune excuse pour passer au libre :)
A mon sens, faire payer à l'éducation nationale, donc à nous contribuables, les licences éhontées de Microsoft est un gâchis d'argent public. Même avec des licences adaptées aux besoins de l'éducation, ça reste très cher. Je serais plus d'avis qu'on installe du libre (GNU/Linux, Openoffice, Firefox etc...) quite à payer uniquement en cas de besoin de services de maintenance par exemple, ça serait à mon sens plus normal. Mais bon le lobbying est bien présent au sein même du gouvernement, Microsoft est très présent et ne semble pas vouloir lâcher des centaines de contrats aussi juteux.
Ce qui est dommage c'est qu'à un moment où les administrations (finances, gendarmerie) semblent conscientes des atouts du libre et commencent à y passer, l'éducation nationale se fourvoie dans une campagne aussi délibéremment placée sous l'emblème de la firme de Redmond.
Merci à l'APRIL de tirer la sonnette d'alarme, et à linuxfr.org de relayer l'information :)
[^] # Re: Contre-mesures possibles
Posté par Franck Charpentier . En réponse à la dépêche L'Éducation nationale vend les produits de Microsoft dès la maternelle. Évalué à 10.
- Ben c'est pareil que Windows (remarque de ma soeur concernant la prise en main. Pour elle au départ, Linux ct un truc obscur, voir carrément anti-ergonomique)
- Pourquoi ils n'installent pas ça à l'école ? (remarque de ma mère à propos du fait qu'il existe pas mal de distributions orientées éducation, comme edubuntu)
- Ah bon, avec Windows il faut une licence par machine ? (ma soeur, croyant que ce qu'on a longtemps fait en famille, c'est à dire qu'à chaque nouvelle version de windows je l'installais sur les autres PC, était la norme)
J'en passe et des meilleures, preuve que le manque d'informations est bien réel au sein des écoles. Et c'est bien entendu valable pour tout logiciel libre. Ma mère a ce propos avait beaucoup de craintes de passer à Linux étant donné que Office est son principal outil de travail. Quand je lui ai montré OpenOffice, elle a été rassurée en voyant que l'interface était similaire voire identique à celle de Word, Excel etc... Donc plus aucune excuse pour passer au libre :)
A mon sens, faire payer à l'éducation nationale, donc à nous contribuables, les licences éhontées de Microsoft est un gâchis d'argent public. Même avec des licences adaptées aux besoins de l'éducation, ça reste très cher. Je serais plus d'avis qu'on installe du libre (GNU/Linux, Openoffice, Firefox etc...) quite à payer uniquement en cas de besoin de services de maintenance par exemple, ça serait à mon sens plus normal. Mais bon le lobbying est bien présent au sein même du gouvernement, Microsoft est très présent et ne semble pas vouloir lâcher des centaines de contrats aussi juteux.
Ce qui est dommage c'est qu'à un moment où les administrations (finances, gendarmerie) semblent conscientes des atouts du libre et commencent à y passer, l'éducation nationale se fourvoie dans une campagne aussi délibéremment placée sous l'emblème de la firme de Redmond.
Merci à l'APRIL de tirer la sonnette d'alarme, et à linuxfr.org de relayer l'information :)