Je tiens à préciser que la redistribution, je la vois de cette manière : l'argent devrait nécessairement être utilisé pour faire de nouveaux développements dans le domaine du logiciel libre, plutôt que d'être redistribué à ceux qui ont, précédemment, fait des développements dans ce domaine. De toutes façons, ce qui fait la différence en faveur des logiciels libres, ce sont toutes ces petites mains (je n'utilise pas ce terme de manière péjorative) qui apportent chacun leur petite touche. Et si j'imagine qu'on puisse retrouver et rétribuer après coup les core team, ça me paraît difficile pour les autres. De plus, je trouve que c'est plus dans l'esprit des logiciels libres d'aller de l'avant, plutôt que de regarder dans le rétroviseur.
Maintenant, il faudrait que je réfléchisse sérieusement à la question, mais je sens que ça serait la bonne voie (si redevance il y a, la question de la légitimité de celle-ci est une autre histoire)
[^] # Re: Faut-il modifier la GPL ?
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Redevance sur les support dans Le Monde du 23/01/2001. Évalué à 1.
Maintenant, il faudrait que je réfléchisse sérieusement à la question, mais je sens que ça serait la bonne voie (si redevance il y a, la question de la légitimité de celle-ci est une autre histoire)