Comme je l'ai dit et répété, je pense pas que Canonical cherche à contrôler Debian. Canonical cherche à faire une distrib' et à faire des profits, c'est une évidence. Cependant, c'est sa stratégie, son business plan, si tu veux, qui a les conséquences néfastes que je disais. Et effectivement, sa stratégie, notamment sa stratégie de recrutement, c'est : je recrute des développeurs Debian qui bossent déjà sur les paquets qui m'intéressent, et je les fais bosser sur les paquets Ubuntu. Il est souhaitable qu'ils continuent de bosser sur ces paquets, comme ça ils sont plus à même de faire remonter les bugs de chez Debian et il n'y a pas de drift considérable (ce qui pourrait rendre le reste des packages incompatibles et poserait problème).
Sauf que ça a l'effet pervers que j'indiquais plus haut. Effet pervers extrêmement nocif pou Debian et donc à terme pour Ubuntu. Et directement inhérent à la stratégie de Canonical...
Puis tu parles de progeny mais si je me souviens bien progeny ne sortait pas de distrib
Progeny sortait une distribution dérivée de Debian, si. Avant de se spécialiser presque entièrement sur le service et le sur-mesure. Elle embauchait même des développeurs Debian (dont Branden, par exemple) pour travailler sur cette distribution dérivée.
[^] # Re: Non Respect
Posté par Manuel Menal . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 1.
Comme je l'ai dit et répété, je pense pas que Canonical cherche à contrôler Debian. Canonical cherche à faire une distrib' et à faire des profits, c'est une évidence. Cependant, c'est sa stratégie, son business plan, si tu veux, qui a les conséquences néfastes que je disais. Et effectivement, sa stratégie, notamment sa stratégie de recrutement, c'est : je recrute des développeurs Debian qui bossent déjà sur les paquets qui m'intéressent, et je les fais bosser sur les paquets Ubuntu. Il est souhaitable qu'ils continuent de bosser sur ces paquets, comme ça ils sont plus à même de faire remonter les bugs de chez Debian et il n'y a pas de drift considérable (ce qui pourrait rendre le reste des packages incompatibles et poserait problème).
Sauf que ça a l'effet pervers que j'indiquais plus haut. Effet pervers extrêmement nocif pou Debian et donc à terme pour Ubuntu. Et directement inhérent à la stratégie de Canonical...
Puis tu parles de progeny mais si je me souviens bien progeny ne sortait pas de distrib
Progeny sortait une distribution dérivée de Debian, si. Avant de se spécialiser presque entièrement sur le service et le sur-mesure. Elle embauchait même des développeurs Debian (dont Branden, par exemple) pour travailler sur cette distribution dérivée.