Pour ragoutoutou: non, c'est les deux. Le fait que Debian ait encore du mal à réagir face aux développeurs qui s'accrochent à des paquets essentiels sans travailler dessus n'excuse en aucun cas les développeurs en question. Et quand ces développeurs sont employés par Canonical, qu'on constate que la situation est assez générale (doko n'est pas un cas isolé), cela ne rend en aucun cas le comportement de Canonical vis à vis de Debian légitime ou positif. L'organisation de Debian est loin d'être parfaite, elle déconne même sévèrement sur pas mal de points, mais rendons à Shuttleworth ce qui appartient à Shuttleworth...
[^] # Re: Non Respect
Posté par Manuel Menal . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 3.
Pour ragoutoutou: non, c'est les deux. Le fait que Debian ait encore du mal à réagir face aux développeurs qui s'accrochent à des paquets essentiels sans travailler dessus n'excuse en aucun cas les développeurs en question. Et quand ces développeurs sont employés par Canonical, qu'on constate que la situation est assez générale (doko n'est pas un cas isolé), cela ne rend en aucun cas le comportement de Canonical vis à vis de Debian légitime ou positif. L'organisation de Debian est loin d'être parfaite, elle déconne même sévèrement sur pas mal de points, mais rendons à Shuttleworth ce qui appartient à Shuttleworth...