Ubuntu a été créé par Mark Shuttlework, et ce n'est pas pour faire de l'argent (il en a deja assez). Si canonical existe c'est pour permettre un financement à long terme de la fondation.
Je ne dis pas qu'une distrib commerciale est mauvaise (même si l'aspect commercial apporte des mauvais points), mais simplement ubuntu n'est pas une distrib commerciale, elle est juste soutenue par une entreprise.
Je ne vois pas en quoi je rejette tous les mauvais points de "ma" distrib, il y a quelques arguments et points de vue qui ont montré des points négatifs d'ubuntu et que j'ai assimilé, c'est juste qu'ici c'est faux.
[^] # Re: Non Respect
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 4.
Je ne dis pas qu'une distrib commerciale est mauvaise (même si l'aspect commercial apporte des mauvais points), mais simplement ubuntu n'est pas une distrib commerciale, elle est juste soutenue par une entreprise.
Je ne vois pas en quoi je rejette tous les mauvais points de "ma" distrib, il y a quelques arguments et points de vue qui ont montré des points négatifs d'ubuntu et que j'ai assimilé, c'est juste qu'ici c'est faux.