Personnellement,
je trouve que les autres distributions devraient un peu se remuer le cul.
Effectivement, ubuntu n'est pas aussi rose au niveau stabilité, bugs, ... que l'on pourrait croire.
Toutefois, je vois une chose de terriblement positive à porpos d'Ubuntu, c'est que ça ramène un peu Linux sur le devant de la scène, ça ramène de l'excitation au point ou des journaux ne parlant habituellement jamais de linux se mettent à balancer deux pages sur les bienfaits d'Ubuntu et de l'alternative linux face aux logiciels propriétaires.
Grâce à Ubuntu, j'ai eu le plaisir, lors d'une réeunion de famille de me rendre compte qu'un bon nombre de mes cousins étaient passés sous linux et poussaient linux dans les administrations et sociétés où ils bossaient, et ce même si tous ne sont pas informaticiens...
Ubuntu occupe toute la place?
Je pense plutôt qu'Ubuntu occupe la place que les autres distributions n'ont pas su ou n'ont pas voulu occuper. Les SuSE, Mandriva et redhat n'ont qu'à s'en prendre à elles-mêmes si elles n'occupent pas cette place.
Ubuntu est faite pour que tout le monde l'utilise et qu'il n'y ait pas de raison d'utiliser autre chose.
Ben des raisons d'utiliser d'autres distributions, il y en a, surtout en millieu professionnel. Maintenant, c'est aux autres distributions de montrer aussi leur valeur et de convaincre le consommateur qu'ils ont un intéret à utiliser Mandriva, SuSE, Fedora/RedHat, ... Au boulot, par exemple, la majorité des serveurs est sous RedHat (il y a un peu de SuSE)... par contre, pour les postes de travail non-windows (c-à-d 0,001% du parc), c'est ubuntu qui commence à s'implanter.
Ubuntu est une OPA sur GNU/Linux?
Je pense que même si ça l'était, le risque est minime que celà marche. Il ne faut pas sousestimer la capacité de la communauté GNU/Linux à promouvoir les alternatives et à emprunter d'autres chemins lorsque la direction empruntée s'avère mauvaise.
Je pense que franchement, il faut arrèter de noircir le tableau pour le plaisir de le noircir.
Ubuntu est occupé à offrir le momentum que certains supporters de linux attendent depuis plus de 10 ans. Au lieu de lutter contre Ubuntu, ne vaudrait-il pas mieux utiliser la brèche faite dans la carapace des médias grand public pour mettre plus en avant le reste du monde du logiciel libre? Ne vaudrait-il pas mieux surfer sur la vague et lancer une "linuxmania" auprès du grand public, montrer des linux de toutes les couleurs, de tous les genres, ... ?
[^] # Re: Non Respect
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 2.
je trouve que les autres distributions devraient un peu se remuer le cul.
Effectivement, ubuntu n'est pas aussi rose au niveau stabilité, bugs, ... que l'on pourrait croire.
Toutefois, je vois une chose de terriblement positive à porpos d'Ubuntu, c'est que ça ramène un peu Linux sur le devant de la scène, ça ramène de l'excitation au point ou des journaux ne parlant habituellement jamais de linux se mettent à balancer deux pages sur les bienfaits d'Ubuntu et de l'alternative linux face aux logiciels propriétaires.
Grâce à Ubuntu, j'ai eu le plaisir, lors d'une réeunion de famille de me rendre compte qu'un bon nombre de mes cousins étaient passés sous linux et poussaient linux dans les administrations et sociétés où ils bossaient, et ce même si tous ne sont pas informaticiens...
Ubuntu occupe toute la place?
Je pense plutôt qu'Ubuntu occupe la place que les autres distributions n'ont pas su ou n'ont pas voulu occuper. Les SuSE, Mandriva et redhat n'ont qu'à s'en prendre à elles-mêmes si elles n'occupent pas cette place.
Ben des raisons d'utiliser d'autres distributions, il y en a, surtout en millieu professionnel. Maintenant, c'est aux autres distributions de montrer aussi leur valeur et de convaincre le consommateur qu'ils ont un intéret à utiliser Mandriva, SuSE, Fedora/RedHat, ... Au boulot, par exemple, la majorité des serveurs est sous RedHat (il y a un peu de SuSE)... par contre, pour les postes de travail non-windows (c-à-d 0,001% du parc), c'est ubuntu qui commence à s'implanter.
Ubuntu est une OPA sur GNU/Linux?
Je pense que même si ça l'était, le risque est minime que celà marche. Il ne faut pas sousestimer la capacité de la communauté GNU/Linux à promouvoir les alternatives et à emprunter d'autres chemins lorsque la direction empruntée s'avère mauvaise.
Je pense que franchement, il faut arrèter de noircir le tableau pour le plaisir de le noircir.
Ubuntu est occupé à offrir le momentum que certains supporters de linux attendent depuis plus de 10 ans. Au lieu de lutter contre Ubuntu, ne vaudrait-il pas mieux utiliser la brèche faite dans la carapace des médias grand public pour mettre plus en avant le reste du monde du logiciel libre? Ne vaudrait-il pas mieux surfer sur la vague et lancer une "linuxmania" auprès du grand public, montrer des linux de toutes les couleurs, de tous les genres, ... ?