Je suis d'accord avec ton argumentation mais aujourd'hui si on prend l'exemple des cartes 3D:
- tu peux faire marcher ta carte sur des pilotes libres
- tu peux faire marcher ta carte sur des pilotes non libres
Cette situation est AMHA acceptable. Il faut toujours avoir la possibilité d'avoir un environnement 100% libre et fonctionnel (flash libre, Java libre, pilotes libres).
Oui il faut pousser les constructeurs à faire des pilotes libres ou au moins à ouvrir les spécifications, commençons à acheter le matos ayant des spécifications ouvertes!
On peut dans le même temps accepter tout le monde dans le monde de Gnu/linux, les programmes propriétaires etc...
Puis de l'autre côté informer l'utilisateur de l'importance du logiciel libre et influencer l'acte d'achat par des contraintes techniques mais aussi philosophique (liberté du matos).
[^] # Re: Bof...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie et test de SUSE 10.1. Évalué à 3.
- tu peux faire marcher ta carte sur des pilotes libres
- tu peux faire marcher ta carte sur des pilotes non libres
Cette situation est AMHA acceptable. Il faut toujours avoir la possibilité d'avoir un environnement 100% libre et fonctionnel (flash libre, Java libre, pilotes libres).
Oui il faut pousser les constructeurs à faire des pilotes libres ou au moins à ouvrir les spécifications, commençons à acheter le matos ayant des spécifications ouvertes!
On peut dans le même temps accepter tout le monde dans le monde de Gnu/linux, les programmes propriétaires etc...
Puis de l'autre côté informer l'utilisateur de l'importance du logiciel libre et influencer l'acte d'achat par des contraintes techniques mais aussi philosophique (liberté du matos).