Lorsque nous avons ressenti le besoin de formaliser une démarche d'évaluation de logiciels/projets libres et open source, nous avons fait ce travail de recherche des méthodes déjà existantes, mais aucune n'était libre et aucune n'intégrait (à l'époque) les aspects techniques et fonctionnels. Cela nous démangeait, on s'est donc grattés... ;)
[^] # Re: OSMM
Posté par Semeteys Raphaël . En réponse à la dépêche QSOS ou comment gagner en objectivité dans l'évaluation et la sélection de logiciels libres. Évalué à 1.
Pour (tenter d')être complet, voici le panorama des méthodes d'évaluation que je connais :
Méthode d'évaluation des aspects maturité/pérennité :
- OSMM de Cap Gemini, http://www.seriouslyopen.org, 2004
- OSMM (sic) de Navica, http://www.navicasoft.com/pages/osmm.htm, 2004
- Libroscope (que je découvre), http://www.libroscope.org/Benchmark-23-logiciels-libres, 2005
Méthode intégrant aussi les aspects techniques et fonctionnels :
- QSOS, http://qsos.org, 2004
- OpenBRR, http://www.openbrr.org, 2005
Lorsque nous avons ressenti le besoin de formaliser une démarche d'évaluation de logiciels/projets libres et open source, nous avons fait ce travail de recherche des méthodes déjà existantes, mais aucune n'était libre et aucune n'intégrait (à l'époque) les aspects techniques et fonctionnels. Cela nous démangeait, on s'est donc grattés... ;)