J'adore cette façon d'employer le mot "intégrisme" quand on n'est pas d'accord avec une méthode d'évaluation ;)
Pour le reste, oui, la grille de critères utilisée est partiale, en même temps qu'elle est expliquée au début de l'article. Nous pensons que le libre n'est pas qu'une affaire de licences, ce qui explique la teneur des questions posées. Mais on n'a pas prétendu être les tenants de la vérité sur le Libre (tm).
[^] # Re: Evaluation de projets libres
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche QSOS ou comment gagner en objectivité dans l'évaluation et la sélection de logiciels libres. Évalué à 2.
Pour le reste, oui, la grille de critères utilisée est partiale, en même temps qu'elle est expliquée au début de l'article. Nous pensons que le libre n'est pas qu'une affaire de licences, ce qui explique la teneur des questions posées. Mais on n'a pas prétendu être les tenants de la vérité sur le Libre (tm).
En passant, nos critères effectuent l'évaluation pratique du "droit à forker" évoqué ici :
http://www.usemod.com/cgi-bin/mb.pl?RightToFork