> Et bien si office etait gratuit, pourrais tu encore te permettre de dire qu'elle est pourri ?
Dans un jugement, le rapport qualité/prix intervient..
> Si oui la suite OpenOffice l'est encore plus.
Possible, je n'utilise pas OOo.
>Paradoxalement toutes les suites de ce genre seraient aussi pourries les unes que les autres mais n'ayant pas mieux tout le monde s'en servirait !
Pourquoi toutes? Le monde ne se résume pas à MSOffice et OOo:
personellement le traitement de texte que j'ai préféré est FrameMaker et je connais peu de personne qui préfére Word à FrameMaker (sauf les experts Words qui apprennent FrameMaker en deuxième), n'empèche que presque personne utilise FrameMaker: trop cher et maintenant le monopole .doc est bien établi..
[^] # Re: Eheh
Posté par reno . En réponse à la dépêche Erlang/OTP R11B supporte les architectures multiprocesseur. Évalué à 2.
Dans un jugement, le rapport qualité/prix intervient..
> Si oui la suite OpenOffice l'est encore plus.
Possible, je n'utilise pas OOo.
>Paradoxalement toutes les suites de ce genre seraient aussi pourries les unes que les autres mais n'ayant pas mieux tout le monde s'en servirait !
Pourquoi toutes? Le monde ne se résume pas à MSOffice et OOo:
personellement le traitement de texte que j'ai préféré est FrameMaker et je connais peu de personne qui préfére Word à FrameMaker (sauf les experts Words qui apprennent FrameMaker en deuxième), n'empèche que presque personne utilise FrameMaker: trop cher et maintenant le monopole .doc est bien établi..