Bon sur les produit microsoft et la suite office en particulier, je comprend tout a fait ce que tu veux dire, mais pour ma part je ne me permettrait pas de dire que ce sont des produit *pourri*.
Imaginons un exemple utopique qui ferait que la suite office est gratuite. Pourquoi cette exemple, parceque le prix ou il la commercialise est a mon sens la seule chose veritablement pourri dans cette histoire. Et bien si office etait gratuit, pourrais tu encore te permettre de dire qu'elle est pourri ? Si oui la suite OpenOffice l'est encore plus. Paradoxalement toutes les suites de ce genre seraient aussi pourries les unes que les autres mais n'ayant pas mieux tout le monde s'en servirait !
Donc pour ma part je trouve qu'en dehors du prix, la suite office est quand meme un produit de qualité. (de toute facon je doit reconnaitre que je fait du latex + beamer + gnumeric donc je ne suis peut etre pas tres connaiseeur des faiblesse reel des produit microsoft).
Sur C#, oui il se sont largement inspiré de Java. En même temps Java ne s'etait pas beaucouop genné pour repomper dans d'autre langage. Pour être honnete Sun avec toute sa force commerciale n'a pas fait plus avec Java que reusir à introduire dans le monde de l'industrie des idées et des outils deja connus et utilisés, mais a trop petite echelle.
Depuis l'arrivé de C#, Sun a d'ailleur enfin fait evolué Java, en tout cas un peu plus qu'a l'allure de pacha qu'avant C#. Le coup du boxing unboxing manuel des types primitifs dans des objets etait tout simplement scandaleux. Maintenant on a une belle concurence Java/C# qui amenne à de nombreuses avancés, ce dont je me rejouit pleinement. Mais je continue aussi de penser que C# evolue pieux et plus vite que Java.
[^] # Re: Eheh
Posté par brouillon . En réponse à la dépêche Erlang/OTP R11B supporte les architectures multiprocesseur. Évalué à 4.
Imaginons un exemple utopique qui ferait que la suite office est gratuite. Pourquoi cette exemple, parceque le prix ou il la commercialise est a mon sens la seule chose veritablement pourri dans cette histoire. Et bien si office etait gratuit, pourrais tu encore te permettre de dire qu'elle est pourri ? Si oui la suite OpenOffice l'est encore plus. Paradoxalement toutes les suites de ce genre seraient aussi pourries les unes que les autres mais n'ayant pas mieux tout le monde s'en servirait !
Donc pour ma part je trouve qu'en dehors du prix, la suite office est quand meme un produit de qualité. (de toute facon je doit reconnaitre que je fait du latex + beamer + gnumeric donc je ne suis peut etre pas tres connaiseeur des faiblesse reel des produit microsoft).
Sur C#, oui il se sont largement inspiré de Java. En même temps Java ne s'etait pas beaucouop genné pour repomper dans d'autre langage. Pour être honnete Sun avec toute sa force commerciale n'a pas fait plus avec Java que reusir à introduire dans le monde de l'industrie des idées et des outils deja connus et utilisés, mais a trop petite echelle.
Depuis l'arrivé de C#, Sun a d'ailleur enfin fait evolué Java, en tout cas un peu plus qu'a l'allure de pacha qu'avant C#. Le coup du boxing unboxing manuel des types primitifs dans des objets etait tout simplement scandaleux. Maintenant on a une belle concurence Java/C# qui amenne à de nombreuses avancés, ce dont je me rejouit pleinement. Mais je continue aussi de penser que C# evolue pieux et plus vite que Java.