• # Mouais ...

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de amaroK 1.4. Évalué à 8.

    Bon, je vais faire mon jihaire. Ne m'en voulez pas, car j'aime beaucoup amarok hein !

    Niveau point negatif :
    Disparition du moteur gstreamer. Il semblerait (si j'ai bien suivi une discussion lue en diagonale), que dans la nouvelle version de gstreamer, les dev ont changé toute l'api, ce qui fait chier l'equipe d'amarok (voir http://linuxfr.org/~gnumdk/21630.html ).

    Le passage d'une 1.4beta a 1.4finale m'a gentillement obligé de rescanner toute ma collection de fichiers ... c'est un peu dommage.

    La moodbar ( dont je parlais deja dans un journal il y a quelques temps). Si vous voulez mettre a genoux votre machine, sur une playliste contenant l'ensemble de votre collection (que je suppose superieure a 100), demandez l'affichage de la colonne "Humeur", tout en ayant activé le support de la moodbar dans les preferences. Vive les calculs de transformées de Fourrier.
    A oui, meme si vous effacez votre playlist juste apres, vous avez perdu, les traitements sont mis en file d'attente en memoire.
    TOujours concernant les moodbars, quelque fois, le calcul de la moodbar n'aboutit pas sur certains fichiers. Je ne sais pas a quoi c'est du ...
    Et finalement sur les moodbar, dans la playliste, leur longeur est variable. je ne sais pas pourquoi non plus .

    Gestion de l'ipod : nous n'en sommes pas encore au niveau d'itunes. Il est par exemple impossible d'utiliser les playlistes d'amarok comme playlistes de l'ipod (enfin chez moi).

    Il y a toujours l'option :"Supprimer un fichier" dans les menus contextuels de la playliste. Je trouve dommage qu'Amarok implante une fonctionnalité de gestionnaire de fichiers, plutot que de lecteur multimedia.

    Surtout ne pas appuyer sur la touche Entree lorsque vous faites une recherche dans votre collection de fichiers. tous les fichiers affichés dans la liste filtrée seront alors ajouté a votre playliste courante.

    Un petit regret egalement : Lorsqu'un artiste commence par un article, j'eu préféré qu'il n'apparaisse pas sous la premiere lettre de l'article (T en anglais, L en francais le plus generalement)

    Pour finir : le compteur de lecture qui s'incremente des que la lecture d'un fichier commence. Meme si on le zappe tout de suite apres. Il aurait ete plus coherent d'appliquer la meme methode que la soumission a last.fm ou encore une incrementation a la fin du morceau (a quelques secondes pret)

    Au niveau des contextes des pistes, si l'on utilise les options d'information wikipedia/last.fm, mieux vaut avoir taggué toute sa collection grace a musicbrainz. Sinon, amarok ne retrouve plus ses petits. Je pense notemment a ceci lorsque l'on a tagué un morceau avec un artiste saisit sous la forme Nom, Prenom (afin d'avoir une liste rangée par nom) plutot que Prenom Nom (methode last.fm/musicbrainz). A ce moment la, vous pouvez dire au revoir a toutes information de contexte recuperee automatiquement(wikipedia/ lastfm)

    Bref, y a encore plein de petites chose qui permettraient d'ameliorer l'ergonomie tout de meme.

    Sinon, amarok est super (trop ? ) complet, et tres robuste en general, et j'ai beaucoup de plaisir a l'utiliser. (sisisi).