Yahoo en achetant del.icio.us a peut etre trouve mieux que le PageRank: utiliser les bookmarks que les internautes mettent sur ce site.
Pas évident du tout. Personnellement, dans mes marque-pages, je mets les pages que j'aurais du mal à retrouver, pas celles que j'utilise le plus.
P.ex., je ne mettrais pas www.debian.org, mais une page « Comment configurer le filtre anti-boulet de Ploum avec dotclear sur Debian ». Et pour une recherche dans un moteur sur mot clef « debian », je préfèrerais que celui-ci me renvoie www.debian.org et pas la seconde page (que tout le monde aura enregistrée dans del.icio.us car tout le monde a une debian et dotclear pour son blog).
(Oui, l'exemple est bidon. C'est normal, c'est un exemple.)
En fait, le moteurs utilisent de plus en plus de données secondaires et heuristiques pour essayer de mieux approximer une pertinence car ils ne peuvent accéder à une pertinence objective.
[^] # Re: Je me demande si c'est pas dangereux
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 4.
Pas évident du tout. Personnellement, dans mes marque-pages, je mets les pages que j'aurais du mal à retrouver, pas celles que j'utilise le plus.
P.ex., je ne mettrais pas www.debian.org, mais une page « Comment configurer le filtre anti-boulet de Ploum avec dotclear sur Debian ». Et pour une recherche dans un moteur sur mot clef « debian », je préfèrerais que celui-ci me renvoie www.debian.org et pas la seconde page (que tout le monde aura enregistrée dans del.icio.us car tout le monde a une debian et dotclear pour son blog).
(Oui, l'exemple est bidon. C'est normal, c'est un exemple.)
En fait, le moteurs utilisent de plus en plus de données secondaires et heuristiques pour essayer de mieux approximer une pertinence car ils ne peuvent accéder à une pertinence objective.