c'est montrer que nous avons TOUS intérêt à donner des points aux concurrents. Mais évidemment, les monopoles sont contre. C'est tout le paradoxe du monde économique actuel : favoriser la concurrence (libéralisme), mais surtout les monopoles (protectionnisme).
Euh désolé mais là c'est du grand mélange !
- Le libéralisme économique est une théorie qui dit que les pays ont intérets à commercer entre eux, car c'est profitable aux pays qui échangent (le commerce est un jeu à somme positive). Pour cela elle s'appuie sur un argument majeur, les avantages comparatifs, qui explique que les facteurs de production des biens entre les pays étant différents, ils gagneront tous plus à commercer en se spécialisant dans un produit. En conséquent le libéralisme économique ne prone pas directement la concurrence, mais plus la spécialisation.
- le protectionnisme economique est une théorie qui dit que le commerce est avant tout une forme de guerre, et que lorsque l'on commerce le profit de l'un est lié aux pertes de l'autre (le commerce est un jeu à somme nulle). La théorie met aussi en avant le coût que peut avoir la spécialisation dans un produit, en dénonçant l'absence de vision à long terme de cette stratégie. En conséquence la théorie protectionniste vise à proteger le marché intérieur des importations via différentes restrictions (barrières, mesure quantitatives, encouragement des productions nationales, normes sanitaires et techniques, etc..).
=> protectionnisme et libéralisme sont donc des termes à employer lorsqu'on parle du commerce international, commerce entre les nations (ou de plus en plus entre les communautés de nations : EU, MERCOSUR,etc..)
- Monopoles et concurrence sont certes opposés, mais ont un lien complexe :
On peut favoriser la concurrence sur un marché, et obtenir un monopole (par exemple la construction aéronautique). En fait la répartitions des coûts de production (entre couts fixes et couts variable) joue un rôle très important sur la structure du marché. (Si les couts fixes sont extrement important, chaque unité produite fait baisser le cout marginal, on a constamment des économies d'échelle, on va donc avoir une guerre des prix qui va éliminer au fur et à mesure les plus entreprises fabriquant ce produit)
De manière générale on ne peut pas déduire du degré de concentration d'un marché le degré de concurrence du marché. (Par exemple dans les moteurs de recherche on a une firme dominante et 2 ou 3 concurrents, ou bien dans celle de constructeur de processeur et la concurrence est très forte. --- A l'inverse dans la presse ou il y a un grand nombre de titres, et d'éditeurs, la concurrence est très forte aussi)
[^] # Re: De la diversité !
Posté par moksha . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 4.
Euh désolé mais là c'est du grand mélange !
- Le libéralisme économique est une théorie qui dit que les pays ont intérets à commercer entre eux, car c'est profitable aux pays qui échangent (le commerce est un jeu à somme positive). Pour cela elle s'appuie sur un argument majeur, les avantages comparatifs, qui explique que les facteurs de production des biens entre les pays étant différents, ils gagneront tous plus à commercer en se spécialisant dans un produit. En conséquent le libéralisme économique ne prone pas directement la concurrence, mais plus la spécialisation.
- le protectionnisme economique est une théorie qui dit que le commerce est avant tout une forme de guerre, et que lorsque l'on commerce le profit de l'un est lié aux pertes de l'autre (le commerce est un jeu à somme nulle). La théorie met aussi en avant le coût que peut avoir la spécialisation dans un produit, en dénonçant l'absence de vision à long terme de cette stratégie. En conséquence la théorie protectionniste vise à proteger le marché intérieur des importations via différentes restrictions (barrières, mesure quantitatives, encouragement des productions nationales, normes sanitaires et techniques, etc..).
=> protectionnisme et libéralisme sont donc des termes à employer lorsqu'on parle du commerce international, commerce entre les nations (ou de plus en plus entre les communautés de nations : EU, MERCOSUR,etc..)
- Monopoles et concurrence sont certes opposés, mais ont un lien complexe :
On peut favoriser la concurrence sur un marché, et obtenir un monopole (par exemple la construction aéronautique). En fait la répartitions des coûts de production (entre couts fixes et couts variable) joue un rôle très important sur la structure du marché. (Si les couts fixes sont extrement important, chaque unité produite fait baisser le cout marginal, on a constamment des économies d'échelle, on va donc avoir une guerre des prix qui va éliminer au fur et à mesure les plus entreprises fabriquant ce produit)
De manière générale on ne peut pas déduire du degré de concentration d'un marché le degré de concurrence du marché. (Par exemple dans les moteurs de recherche on a une firme dominante et 2 ou 3 concurrents, ou bien dans celle de constructeur de processeur et la concurrence est très forte. --- A l'inverse dans la presse ou il y a un grand nombre de titres, et d'éditeurs, la concurrence est très forte aussi)