Google pourrait être éventuellement un problème si il devenait hégémonique, mais plusieurs éléments contredisent cela et à mon avis assombrissent l'avenir de Google :
- GoogleTalk n'as pas vraiment décollé en tant que service de messagerie instantanée, et ne le pourras pas tant qu'il ne supporteras pas des fonctionnalités tels que la webcam et/ou l'interopérabilité avec MSN/AIM/YahooIM. Où alors de fédérer des ISP/FAI et d'autres sociétés ( Skyrock, NRJ, MTV, Blackberry, Palm, ... ) autour de son service de messagerie et Jabber. Ainsi Wanadoo propose son service d'IM à ses utilisateursmais peuvent aussi discuter avec ceux de GoogleTalk ( via la fédération ), idem pour les blackberry ( http://www.blackberry.com/GoogleTalk/ ) ou les médias de "jeunes" qui se diversifient de plus en plus ( Skyblog, IM Skyrock, ... ). Ce sont les jeunes qu'il faut capter, or ils sont principalement sous MSN ( en france tout au moins ).
- IE 7 intégrera par défaut un barre de recherche qui pointera vers MSN Search ( par défaut ). Donc on peut imaginer que les gens utiliseront naturelle cette barre de recherche si ils utilisent MSN, et donc pointeront vers MSN Search. À mon avis la part de marché de Google risque d'en souffrir.
- Gmail est encore et toujours en phase de béta, ne marche que par invitation. Trop de service google restent en phase de béta.
- Google aurait aussi besoin de partenariats avec des OEM ( Dell, HP, Acer, ... ) afin que ses suites de logiciels soient installées par défaut sinon Microsoft rattrapera son retard. IE7 intégrera pas mal de choses, Vista aura la recherche via les métadata nativement ( rendant par la même GoogleSearch caduque pour pas mal d'utilisateurs ) et continue à faire évoluer sa suite de logiciel ( retouche d'image, etc ... ).
Donc tout n'est pas joué ! la grande force de Microsoft c'est sa base d'utilisateur et la force de frappe commerciale que procure un OS installé par défaut sur pratiquement tous les PC. Netscape en a fait les frais, il pourrait arriver la même chose à Google.
Au moins l'intérêt de Google est d'utiliser des standards plus ou moins libre. C'est aussi ceci qui pourrait constituer la solution en permettant de fédérer des acteurs divers autour de ses solutions en proposant de viser le maximum de monde et ce quelquesoit l'OS, ...
# le futur de Google n'est pas si évident
Posté par Fabrice FACORAT . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 4.
- GoogleTalk n'as pas vraiment décollé en tant que service de messagerie instantanée, et ne le pourras pas tant qu'il ne supporteras pas des fonctionnalités tels que la webcam et/ou l'interopérabilité avec MSN/AIM/YahooIM. Où alors de fédérer des ISP/FAI et d'autres sociétés ( Skyrock, NRJ, MTV, Blackberry, Palm, ... ) autour de son service de messagerie et Jabber. Ainsi Wanadoo propose son service d'IM à ses utilisateursmais peuvent aussi discuter avec ceux de GoogleTalk ( via la fédération ), idem pour les blackberry ( http://www.blackberry.com/GoogleTalk/ ) ou les médias de "jeunes" qui se diversifient de plus en plus ( Skyblog, IM Skyrock, ... ). Ce sont les jeunes qu'il faut capter, or ils sont principalement sous MSN ( en france tout au moins ).
- IE 7 intégrera par défaut un barre de recherche qui pointera vers MSN Search ( par défaut ). Donc on peut imaginer que les gens utiliseront naturelle cette barre de recherche si ils utilisent MSN, et donc pointeront vers MSN Search. À mon avis la part de marché de Google risque d'en souffrir.
- Gmail est encore et toujours en phase de béta, ne marche que par invitation. Trop de service google restent en phase de béta.
- Google aurait aussi besoin de partenariats avec des OEM ( Dell, HP, Acer, ... ) afin que ses suites de logiciels soient installées par défaut sinon Microsoft rattrapera son retard. IE7 intégrera pas mal de choses, Vista aura la recherche via les métadata nativement ( rendant par la même GoogleSearch caduque pour pas mal d'utilisateurs ) et continue à faire évoluer sa suite de logiciel ( retouche d'image, etc ... ).
Donc tout n'est pas joué ! la grande force de Microsoft c'est sa base d'utilisateur et la force de frappe commerciale que procure un OS installé par défaut sur pratiquement tous les PC. Netscape en a fait les frais, il pourrait arriver la même chose à Google.
Au moins l'intérêt de Google est d'utiliser des standards plus ou moins libre. C'est aussi ceci qui pourrait constituer la solution en permettant de fédérer des acteurs divers autour de ses solutions en proposant de viser le maximum de monde et ce quelquesoit l'OS, ...