Hummm, je ne veux pas conparer alltheweb, google, ou qui que ce soit d'autre.
Cependant, il est souvent intéressant de regarder un peu en détail les connexions qui sont faites lorsque l'on utilise un site web.
Dans le cas de "alltheweb.com", toute recherche fait appel à 2 sites web, qui n'ont à priori rien à voir avec alltheweb.com, et encore moins avec la dite recherche :
Exemple chez moi :
bsav.search.yahoo.com/serv?s=xxxxxxx&t=xxxxxxxxx&_ylb=xxxxxxxxxxxxxxxx....
us.bc.yahoo.com/b?P=xxxxxxxxxxx....
Ces données sont extraites des log de Privoxy ( http://www.privoxy.org/ ), un proxy antipub, qui fait un boulot similaire à "AdBlock", mais en plus puissant.
Bien évidement, je n'utilise pas les services de Yahoo, et donc ces connexions n'ont à priori rien à faire ici. Mais en fait, en y regardant d'un peu plus près, on se rend compte que "alltheweb.com" EST yahoo.
Enfin, ce qui m'inquiète un peu plus : Tout clic sur un lien du résultat de la recherche (en vert) passe par Yahoo avant de renvoyer sur le site en question. Donc Yahoo SAIT que vous avez clicé sur ce lien là de la recherche.
Je ne sais pas si cette technique est utilisé afin de juger de la pertience de la réponse affichée. Mais en tout cas, Yahoo identifie mieux le sujet qui vous a intéressé dans la question posée.
A noter qu'en 7 ans d'utilisation de Google, je n'ai vu que 2 fois ce type de comportement (passage par le site de Google avant d'être redirigé sur le resultat de la recherche). Alors que dans le cas de "alltheweb", c'est de toute évidence systématique.
Mais je ne fais pas non plus l'appologie de Google. Le cookie qu'il place systématiquement est un outil, basique certes, permettant d'identifier les besoins de l'Internaute. Et quand aux autres outils de Google (GMail, GTalk), je ne les utilise évidement pas du fait de ce qui est écrit dans le "contrat d'utilisation" (entre autre, l'analyse par des robots des données échangées).
Je n'ai pas de solution miracle à ce problème de confidentialité, ou d'indiscrétion. Si ce n'est quelques outils de base :
- Privoxy ( http://www.privoxy.org/ ) afin de filtrer un maximum de choses. Cela supprime les http-referer, une partie des cookies, les pubs, etc...
- Le mécanisme d'exception de cookies de Firefox (Edition / Préférences / Vie privée / Cookies / Exception)
- Un petit script de ma conception, qui supprime tout les cookies à chaque démarrage de Firefox, exception faite de ceux d'une "white list". Ainsi, je ne concerve que les cookies de 3 sites dont j'ai réellement besoin (et LinuxFR est l'un de ces 3 sites). A ceux que cela intéresse, je peux envoyer le dit script par mail. Me contacter en privé pour cela.
[^] # Re: Le libre dans tout ça
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 8.
Cependant, il est souvent intéressant de regarder un peu en détail les connexions qui sont faites lorsque l'on utilise un site web.
Dans le cas de "alltheweb.com", toute recherche fait appel à 2 sites web, qui n'ont à priori rien à voir avec alltheweb.com, et encore moins avec la dite recherche :
Exemple chez moi :
bsav.search.yahoo.com/serv?s=xxxxxxx&t=xxxxxxxxx&_ylb=xxxxxxxxxxxxxxxx....
us.bc.yahoo.com/b?P=xxxxxxxxxxx....
Ces données sont extraites des log de Privoxy ( http://www.privoxy.org/ ), un proxy antipub, qui fait un boulot similaire à "AdBlock", mais en plus puissant.
Bien évidement, je n'utilise pas les services de Yahoo, et donc ces connexions n'ont à priori rien à faire ici. Mais en fait, en y regardant d'un peu plus près, on se rend compte que "alltheweb.com" EST yahoo.
Enfin, ce qui m'inquiète un peu plus : Tout clic sur un lien du résultat de la recherche (en vert) passe par Yahoo avant de renvoyer sur le site en question. Donc Yahoo SAIT que vous avez clicé sur ce lien là de la recherche.
Je ne sais pas si cette technique est utilisé afin de juger de la pertience de la réponse affichée. Mais en tout cas, Yahoo identifie mieux le sujet qui vous a intéressé dans la question posée.
A noter qu'en 7 ans d'utilisation de Google, je n'ai vu que 2 fois ce type de comportement (passage par le site de Google avant d'être redirigé sur le resultat de la recherche). Alors que dans le cas de "alltheweb", c'est de toute évidence systématique.
Mais je ne fais pas non plus l'appologie de Google. Le cookie qu'il place systématiquement est un outil, basique certes, permettant d'identifier les besoins de l'Internaute. Et quand aux autres outils de Google (GMail, GTalk), je ne les utilise évidement pas du fait de ce qui est écrit dans le "contrat d'utilisation" (entre autre, l'analyse par des robots des données échangées).
Je n'ai pas de solution miracle à ce problème de confidentialité, ou d'indiscrétion. Si ce n'est quelques outils de base :
- Privoxy ( http://www.privoxy.org/ ) afin de filtrer un maximum de choses. Cela supprime les http-referer, une partie des cookies, les pubs, etc...
- Le mécanisme d'exception de cookies de Firefox (Edition / Préférences / Vie privée / Cookies / Exception)
- Un petit script de ma conception, qui supprime tout les cookies à chaque démarrage de Firefox, exception faite de ceux d'une "white list". Ainsi, je ne concerve que les cookies de 3 sites dont j'ai réellement besoin (et LinuxFR est l'un de ces 3 sites). A ceux que cela intéresse, je peux envoyer le dit script par mail. Me contacter en privé pour cela.