j'ai passé en revue les quelques clients qui me passaient sous la main:
pandion: beau mais transfert marche pas (j'ai un nat)
psi: interface style ICQ 99' vintage edition (transfert marche)
gajim: bug encore et toujours quand on l'emmène sur l'os de bill (je recevais pas les messages de mon correspondant. Mais le transfert marche)
gaim: transfert marche, le moins moche apres pandion, multi-protocole. Par contre, niveau fonctionnalités jabber c'est basique. Il y a meme pas d'avatar, message d'état ni message "en train d'écrire". Que reste til de l'intéret de Jabber si le client multiprotocole s'occupe de l'interopérabilité dans ces conditions.
Bref.... je crois que l'utilisateur lambda arrête à la première embuche.
Finalement j'ai ressorti MSN messenger..... whoah c'est fou toutes les fonctions qu'on peut mettre dans un IM ! partage de tableau, de bureau, webcam, court message audio, partage de musique lue en ce moment, petit jeu entre amis, wizz.... Bouhouhou.
[^] # Re: Jabber, un moyen
Posté par eon2004 . En réponse à la dépêche Vendredi 19 mai 2006 - Open Discussion Day. Évalué à 2.
pandion: beau mais transfert marche pas (j'ai un nat)
psi: interface style ICQ 99' vintage edition (transfert marche)
gajim: bug encore et toujours quand on l'emmène sur l'os de bill (je recevais pas les messages de mon correspondant. Mais le transfert marche)
gaim: transfert marche, le moins moche apres pandion, multi-protocole. Par contre, niveau fonctionnalités jabber c'est basique. Il y a meme pas d'avatar, message d'état ni message "en train d'écrire". Que reste til de l'intéret de Jabber si le client multiprotocole s'occupe de l'interopérabilité dans ces conditions.
Bref.... je crois que l'utilisateur lambda arrête à la première embuche.
Finalement j'ai ressorti MSN messenger..... whoah c'est fou toutes les fonctions qu'on peut mettre dans un IM ! partage de tableau, de bureau, webcam, court message audio, partage de musique lue en ce moment, petit jeu entre amis, wizz.... Bouhouhou.