"to run in conjunction with". Et non "distribute the Software in conjuction with". Il est donc tout à fait permis de distribuer à la fois gcj et le JDK. Le but de cette clause est d'interdire les "mélanges", c'est à dire de combiner le compilateur Sun avec les classes de classpath (quoique je vois pas forcément trop l'intérêt ;-) ou l'inverse.
Non, IANAL, mais en lisant cette licence je ne vois pas où l'on pourrait avoir de grosses surprises. C'est une licence non libre assez simple, globalement. Excepté la question de la clause de compatibilité qui est un peu tordue (qu'il faut entendre par "faites gaffe à ce que vous faites sur les systèmes qu'on ne supporte pas nous officiellement", je pense - mais entre le droit et la politique commerciale...).
[^] # Re: Euh...
Posté par Manuel Menal . En réponse à la dépêche Une licence plus permissive pour Java. Évalué à 6.
Non, IANAL, mais en lisant cette licence je ne vois pas où l'on pourrait avoir de grosses surprises. C'est une licence non libre assez simple, globalement. Excepté la question de la clause de compatibilité qui est un peu tordue (qu'il faut entendre par "faites gaffe à ce que vous faites sur les systèmes qu'on ne supporte pas nous officiellement", je pense - mais entre le droit et la politique commerciale...).